[elektro-etc] ingatlanado

[jhidvegi]

Hofferek Attila wrote:

> Jo, akkor ne ertsunk bele semmit olyasmibe amibe nincs. Ertsuk szo
> szerint akkor az oszodi beszedet is. Ne magyarazzunk bele 16 evet meg
> szenvedelyt, szenvedelyesnek az agyban kell lenni.

Az ágyban potensnek kell lenni! :-)

Egy beszédet, írást nem célszerű szó szerint venni, hanem értelem szerint. 
Ha elég hosszú, akkor az értelem elég jól kihámozható, nem kell különös 
beleérző vagy belemagyarázó képesség hozzá. Az öszödi beszéd ebből a 
szempontból tök egyértelmű. A stílusa is az. Itt is elengedünk ennél 
keményebbet is, mégse szakad le az ég.

> Egy miniszterelnok
> meg a wc-n szaras kozben is miniszterelnok,

De egy elektro-etc-s listatag akár írás közben is lehet szaros szájú. :-)

> Inkabb ugy mondanam, hogy egy kisebb csoport, epphogy 5%-os, probalja
> megfosztani a tobbit (meg a masik alig 5%-os is), meg dirigalni a
> tobbinek, hogy milyenek legyenek. Kokardakat letepkedni masok
> ruhajarol, marcius 15-en a muzeum elott lekopdosni a magyar
> zaszloval, kokardaval unneplo embereket.

Ezt csak kiagyaltad. Viszont a kokárdaviselés már kokárdavizeléssé 
avanzsálódik messze az inkriminált dátumtól. Ez volt általános, nem a 
leköpdösés - amiről eleddig nem is hallottam. Szerintem az emberek ezt a 
fajta önmegkülönböztetést békésen viselték, bár rossz szájízzel. Mert - ha 
nem vetted volna észre - ez a fajta jelzés nem azt mutatja, hogy a viselője 
kicsoda, hanem hogy a nemviselője van megkülönböztetve. Mintegy "nem közénk 
való, aki nem hord kokárdát, ha a vezér azt mondja". Az ilyen már nem is 
magyar.

> Nezd, en ertem a te allaspontodat, az is egy allaspont, ha nem is
> tudok vele azonosulni, de miert ordogtol valo az, ha utalom amikor
> valaki vagy valami modszeresen mindig ugy cselekszik, hogy az az
> ontudatos, magukra es nemzetukre buszke emberek ele gorditsen valami
> akadaly, a sikamlos sokszinu csuszomaszok meg el tudjanak siklani a
> kovek kozt mint a hullok?

Szimbólikus beszéd, ez is jellemző. Persze gőzöd sincs, miről is beszélsz, 
csak egy elképzelt fantomról lehet itt szó. Én se csúszok el a kövek között, 
itt vagyok névvel, és kiállok a gondolataimmal.

Te egyáltalán nem érted az álláspontomat! Te nem öntudatos, nezetedre büszke 
ember vagy, hanem valami olyasmire vagy büszke, ami elfogadhatatlan: a 
nemzet egy részét tekinted csak nemzetnek, a többit sikamlós csúszómászónak, 
amiket valszleg el kell majd valamikor taposni, likvidálni. Sőt, a saját 
érdekeidet se vagy képes jól átlátni. Nem megy be a fejedbe (vagyis nem a 
tiedbe, hanem annak a rengeteg embernek a fejébe, akiket így mintegy 
szónoklatokkal vezérelnek a tereken), hogy ebben az európai régióban nem 
lehet elszigetelten élni öntörvényű nemzetállamként, naponta 3000-szer verve 
magunkat mellbe féltégálval. Azt se fogod fel, hogy a nemzeti sajátosságokat 
lehet egy soknemzetiségű közösségben is nagyszerűen ápolni, őrizni a 
hagyományainkat, a nyelvet, a szokásokat, az értékeket, sőt, elismerik, 
ahogy mi is elismerjük másokét sokféleképpen.

De ha még a saját nemzetbélieinket is megbélyegezzük olyasmivel, hogy nem 
tartjuk őket magyarnak, az már nagyon gáz, és ez se megy át!

Itt is fölöslegesen tépem a "számat", tudom én, abba is hagyom. Úgyse 
hasznosul egy árva gondolat se. Részemről a hülyeség, hogy ennek a tudatában 
is csak írok és írok. Be kéne fejeznem.

hjozsi