[elektro-etc] ingatlanado
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Fri Oct 13 10:53:48 CEST 2006
charles hoss wrote:
> nekem is volt egy nagyon allat nyilatkozat :
> - on is ugyveli hogy ha fizetosse valik az oktatas , akkor javulni
> fog a szinvonala ?
> - ja , mint a bkv meg a mav ...
Mikor volt a bkv vagy a máv ingyenes?
A tandíj és ösztöndíj nem újkeletű dolog. Amikor még én jártam volt tandíj
is, meg ösztöndíj is, kb azokkal az elvekkel, amikről mostanában újként
hallok.
Valóban komolyan gondolják sokan, hogy most mindenki számára hozzáférhető a
tanulás? Neme-é azoknak áll igazán a zászló, akik jobb helyzetben vannak?
Nem történik meg véletlenül az, amit a gyűlölt faszi mondott, hogy a felső
tízezer vagy hogy mondta, állami pénzen termeli magát újra? Miért evidens,
hogy van valami, ami qrva drága, az mindenkinek ingyen legyen? Nekem ez tök
olyan, mint a gáz, a kenyér, a mindenféle hétköznapi termék. Ha ingyen van,
akkor sincs ingyen, hanem mindenki fizeti. Hát legalább az, aki
felhasználja, direktben járuljon hozzá valamennyivel, nem? Ahol lehet, ott
meg fizesse ki teljes egészében! Hát nem ez a normális? Egyelőre arról szó
sincs, hogy a felsőoktatásban ki kéne fizetni teljes egészében a képzést.
Arról viszont van bőven szó, hogy a t. delikvens kiképezteti magát ingyen (=
közpénzből), aztán elspriccel külföldre a megszerzett tudást kamatoztatván,
és qrvajól él. Ez méltányos az itthon maradókkal szemben? És, ha itthon
marad, és itthon él qrvajól, miközben a nem qrvajól élők kitaníttatták, az
méltányos?
Nem baj, idővel lecseng ez is, és evidens lesz, hogy ez sincs ingyen.
Lecseng, mint amikor bevezették a méter rendszert, és hatalmas
össztársadalmi zúgolódás volt sok éven át. Amikor erről volt szó, valaki be
is küldött egy linket, ahol lehetett korabeli írást olvasni erről, szét
röhögtem magam, de magunkra is ismertem.
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list