[elektro-etc] radiátor -fordítva

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:
> Ezért volt szó a 3000-es radiátorról. Feltételezem, annak már van
> olyan kontaktja a környező levegővel, hogy le is tud ennyire hűlni a
> visszatérő.

Ahhoz szerintem az kell, hogy túl kicsi legyen a vízáram. Gondold el, hogy 
milyen lassan kell a víznek függőlegesen haladnia a radiátor csatornáiban, 
hogy le tudjon hűlni!
De végülis nem lehetetlen.

> Azt mondta a gépész, elég ha 55/45-re tervezek, valahova
> a kettő közé fogom belőni. De ez a hidraulikus váltó nekem még kicsit
> idegen dolog. Azt tervezem, megépítem így a rendszert, aztán ha már
> látom, hogy működik, kipróbálom a váltóval is.

Biztos működni fog, sőt, még melegebb vizekkel is működik, csak a 
kondenzáció nem biztos, hogy maradéktalan lesz, vagy egyáltalán beindul.

A földgázban ugye víz és CO2 keletkezik, és biztos van vmekkora légfelesleg 
is. Tehát nem tiszta pára van az égéstermékben, hanem valamekkora 
víztartalma van. Tehát a relatív páratartalma egy bizonyos hőfokon tud lenni 
100%, alatta történik a kicsapódás. Na de ha csak kevéssel hűtöd alá, akkor 
csak kevés víz fog belőle kicsapódni. Elvileg akkor lenne frankó, ha nagyon 
sikerülne lehűteni, hogy az égéstermék víz részét nagyon nagy %-ban 
sikerüljön kicsapni belőle. Ehhez kéne jó hideg visszatérő.

Én úgy érzem, nem lehet ebből olyan nagyon sok hőt kiszedni, bár nem 
számolgattam, főleg nem méregettem. (Hogy megint visszatérjek a 
hőszivattyúhoz :), lehet, hogy ezzel akár fagypont közelébe is le lehetne 
hűteni az égésterméket, de legalábbis elég hidegre, és ötödakkora 
villenergia befektetéssel az összes használható hőt ki lehetne belőle 
zsigerelni. :-) )

> Csak eszembe jutott erről, hogy egy weblapon a szakértő szerint a
> legrosszabb kombináció, ha a padlófűtést kiegészítik radiátorral. A
> padlófűtés ugye lebegteti a port maga fölött, a radiátor meg forgatja
> az egész szobában. Az eredmény így együtt, hogy jó sok por kering az
> egész szobában.

Ezzel nem nagyon tudok egyetérteni. Ez a portól való félelem meghökkentett 
mindig. Jártam már padlófűtéses lakásban, és egyáltalán nem láttam nyomát 
sem ennek a lebegtetett pornak. Ez az egész elég fals elképzelés. Egy 
radiátoros fűtésnél jóval intenzívebb a légáramlás, mint egy padlófűtésnél. 
Ennél, ha nem lennének nyílás-zárók, talán egyáltalán nem áramolna a levegő. 
Ha meg vannak, ahol télen lekúszik a hideg levegő az ablakokról, ott ezt 
kompenzálva kis fűtőfelületekkel (radiátorokkal) ezt is jórészt el lehet 
tüntetni.

Padlófűtésnél a por ugyanúgy ott marad a padlón. Itt valami baromi 
félreértés van.

De ha mégis akar valaki a por ellen valamit tenni a takarításon kívül, hát 
be lehet szerezni valami jófajta szűrős-elektrosztatikus porleválasztót. Meg 
szűrős hőcserélős szellőztetőt, meg páraszintszabályozót.

(Csak aztán nehogy a szabadba kimenjen az ember, mert még baja esik. :-) )

hjozsi