[elektro-etc] A zsebnezopontot..

[charles hoss]

jhidvegi wrote:

> charles hoss wrote:
>
>> nem feledkeztem el a rizikokrol - felepitettuk az orszag masodik
>> legnagyobb kaveporkolojet , es amikor beuzemeltuk , hirtelen egyik
>> naprol a masikra jovedeki termekke valt a kave , brutalisan
>
>
> Azannya, ezt a qrvanagy pechet!

egyik naprol a masikra .
magyarorszagon volt par ugynok cegecske akikre nem vonatkoztak a 
szabalyok , ok vammentesen hoztak be kavet es nagyon trukkosen 
kereskedtek vele - de a szokasos allami bevatkozas volt - te tervezel , 
elkepzeled a jovot es amig angliaban mondjuk vannak szaz eves teacegek , 
addig itt otevente kinyirnak mindenkit .
ugyanannyi eselyuk volt hogy letrehozzunk egy pepsi vagy coca colat , 
egy osramot , egy GE-t egy siemenst (na jo ez rossz pelda , ahhoz 
visszafele kene fejlodnunk) egy helige-t (annal atyam is jobban csinalt 
annak idejen defibrillatorban) egy motorolat (annal szinten, amikor 
felepitette a bekesmegyei mentok radiohalojat , atjatszojat orvoskent) , 
de ez magyarorszag , itt valahogy mindig kitalalunk valamit hogy miert 
is ne lehessen megnoni .

> Nem lehetett rá egyáltalán számítani? Mi az ábra kávé/jövedéki termék 
> témában más országokban? Mi az ábra az eu-ban?

azota megszunt a dolog - csak olyasmit irtam le amin mar siman tulestunk .

> Jó, én nem sejtettem, hogy céggel függ össze ez az egész. Számomra úgy 
> jött át a dolog, hogy egyetemista vagy, kispolákkal jársz, és hobbiból 
> van egy terepjáród. :) Gondolom a szüleid viszik a céget, te csak 
> besegítesz, ha van hol.

nagyjabol tuzoltani szoktam ha epp az en kepessegeimra van szukseg .

> Eddig nekem így jött át. Nem direkt kijelentésekben, hanem inkább így:
> "Aki adót fizet, az minden támogatást megérdemel" - mondtad valamikor 
> amikor a feje tetejére állított szoc- és támogatási rendszerről 
> beszélgettünk. Ez annyira kibuktatott, annyira fideszes logikája van, 
> hogy innen vontam le a következtetést, és beraktalak abba a 
> skatulyába. :-)
>
> Itt a lehetőség cáfolni. :-)

na nezzuk - ezen emlekszem hogy akkoriban nagyon kiakadtal , de mar 
akkor is probaltam vazolni hogy a "tamogatast" ugy ertettem hogy talan a 
kis-kozep vallalkozok erdekeit figyelelembevenni a gazdasag 
szbalyzasanal elonyos lenne sok-sok emberre - mert egy tesco 99.9%-on 
tud kihasznalni embereket - egy kisvallalkozas ugy 50-70%-nal megall , 
tehat ugyanazt fajlagosan tobb ember , jobb korulmenyek kozott vegzi el 
ha a helyi kisvallakozasok tehetik - igy kisebb a munkanelkuliseg , jobb 
a kornyezet a helyi adozas es helyi munkasok helyi koltese miatt .

>> ertek , vannak amikkel messze nem - de nekem nem a celom a fidesz
>> hatalmat megerositeni - csak valahogy ez soha nem hatol at az
>> e-mailen : nekem az kell hogy a kepviselo kepviseljen , szemelyesen
>> dontson nem a partfegyelem alapjan diktatorikus modszereket kovetve
>
>
> Na ez egy elég nájv elképzelés. Ez volna a jó régi kádárista kijárós 
> rendszer, ahol a képviselők mind ugye párttagok voltak, nincs kilógás 
> sehonnan, de ha ügyesen lobbizott (akkoriban nem így hívták), akkor ki 
> tudott ezt-azt járni. Ha a rendszer olyan, amilyen, akkor az ilyen 
> tipusú kijárás mindig valaki másnak a kárára történhet csak. Tehát egy 
> nagyobb város eléri, hogy 5milliárddal több pénze legyen, az csak a 
> többi kárára történhet. Ez egy tök rossz módi, itt az egyes igazi 
> képviselők egymás ellenségei.

ennek ellenere a dontesek nyilvanosak es felelosseggel dontenek - 
lekovetheto felelosseggel .
a lobbizast es az umbuldat nem kell osszekeverni , mert a lobby 
alapvetoen kepviselo tajekoztatas - informacio csomag amit a terulet 
erdekeltje allit elo - elvben , hiteles , ervenyes - pontos informaciok 
, ugy csoportositva ahogy az a lobbysta megbizojanak erdeket szolgalja - 
nem korrupcio , nem osszekacsintas - informacio mindenkinek aki szavazni 
fog a kerdesrol - szamomra a leborzasztobb az hogy most ugy dontenek 
gyakran hogy a fonok kap infot vagy kenopenzt (senki nem tudja) es a 
tomeg a partfegyelem alapjan koveti , megszavazza az o donteset - 
anelkul hogy barki belelatna - igy a felelosseg a birkake , a szivas 
azoke akik a birkakat megszavaztak , a profit , kenopenz pedig a faraoe.

> Azt nehezményezném, ha azért kapna egy térség sokkal többet, mert ott 
> egy kubaszov határozott, nagyhatású képviselő van.

mondom , ne keverd ossze a lobbizast az elvtarsias osszekacsintassal .
regen tenyleg ilyen volt - mindenki sirt , aki pedig csodbe is vitte a 
ceget elfogadhato indokkal az szepen megkapta a tamogatast - ezt 
probaltak az integratorok a csirkesekkel is - hogy legyen nagy a baj , 
akkor majd az eu szepen csengeti a karteritest - rafaragtak .

> Á, ez nem így ment! A jelen megszorítások a bokrosféle nyomába se ér.]

ezt nagyon nem igy latom . akkor nem allt le a gazdasag .

> Most nem a megszorítások miatt dőlt ki a sok ember az utcára, hanem 
> hosszú ideje tartó kemény orbáni munka áll mögötte. Ebbe beleértendők 
> a szélsőjobbos focihulligánok felkarolásától a különféle nyiltan 
> fideszes, de szervezetileg elkülönült szatellitszervezet felhasználása 
> is, mint a magosz, a magyarok világszövetsége, a viszonylag újonnan 
> létrejött ilyen-olyan polgárinak elnevezett határon túli 
> magyarszövetség, akik kiváltak a meglévőkből, az újonnan létrejött és 
> bekebelezett szélsőjobbos pártocskák, és egyéb, önjelölt, önmagukat a 
> nép képviselőinek nevezett akármik. Mind mögött ott áll I. Orbán 
> király- jelölt.

ahogy szamtalan olyan szervezet van akik pedig a birosag szerint nem 
kapcsolodnak az mszp-hez , pl amoba .
de a fidesz hogyan okoz munkanelkuliseget ? hogyan emel adot ? ezzel az 
erovel az mdf-et , a miet-et es a kisgazdakat is szidhatnank - egyikuk 
sincs dontesi helyzetben , nem tesz semmit , csak beszel - es sajnos ugy 
tunik igazat - akarhogy is hisztiztek hogy a gazdasag tokeletesen van , 
ugrani keszul a pannon puma , soha meg nem volt ilyen nagy a jolet - 
csokkennek az adot (pl a motorom sulyadoja 7-10szeresere no - en kibirom 
, de sokan a munkabajaros mz-juket vesztik el)

> Nem hinném, hogy megszűnt a játékszenvedély. Inkább csak nálatok szűnt 
> meg. A gyurcsánycsomagnak még nem lehet ekkora hatása, annak kell 
> kifutás! Olyan nincs, hogy elterveznek valami változást, és már előre 
> minden begyökött szokás megszűnik előre!! :)

a jatekszenvedelyrol nem beszelek - az zsir , rendben van , de a 
felhasznaloink nem vesznek uj gepeket , takolgatjak , ujraelesztik oket 
amig lehet , nem megtelt a piac , csak senki nem bizik a jovo honapban sem .

> >akkor kerdezzuk meg hany gyulesen vett reszt - mert en nem rola
>
> Nem kell ehhez gyűlésen részt venni, elég, ha azok léteznek.

???
ezt most nem ertem - arrol volt szo hogy a hangulatat rontjak a 
gyuleseken elhangzo ragalmak , hangulatkeltes stb.
az a baj hogy az emberek elmondhatjak a velemenyuket ?
ahogy a sajtot , tevet nezem , ez maradt az ellenzeknek - a hiteles 
tajekoztatast mar az eu is megkerdojelezte - es nem is indokolatlanul .

> Csak félig-meddig. Nem úgy kell érteni, hogy fidesz párttag, hanem 
> úgy, hogy az ő elképzeléseik szerintiekkel értesz egyet. Sok dologban 
> nekem ez jött át.

igy ertem - de ahogy madgyesynek is volt jo huzasa (az m5 kivasarlasa) 
igy ettol meg nem lettem mszp-s ugy ettol meg nem nezem el neki a tobbi 
szemetseget - ugy ez forditva is igaz .

> Francba, mégis válaszoltam. A végén láttam, hogy erre az emilre írtam, 
> hogy nem válaszolok. :)

nem sullyedunk a szemelyeskedes szintjere , civilizaltan beszelgetunk 
ertelmes , minket , mindenkit erinto kerdesekrol - mi ezzel a baj ?

bye
dexter

>
> hjozsi
>