[elektro-etc] hidraulikus váltó

[Acs Gabor]

A parasztvakításon kívül az lehet a magyarázata, hogy hagyományosan egy 
valamilyen rendszerben határozták meg a hatásfokot (normál kazán optimális 
működtatése), ehhez hasonlították a valóságos kazánokat. Ha az új 
technológiát nem ebben a rendszerben specifikálják, nem lehet az egyszerű 
embereknek összehasonlítani a gépeket. Tehát a boltban csak azt látja: 
kazán-kazán. Itt a 80, mint adat összehasonlítható a 109-el, de ha azt 
mondod, az egyik relatív 80 százalékot hoz, a másik abszolút 80-at, nem 
mindenki érti meg. Azt pedig egy gyártó sem kockáztatja, hogy minden 
termékével áttér az abszolút rendszerre, mert akkor a konkurrencia számadata 
lesz a jobb.


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Thursday, October 05, 2006 11:15 AM
Subject: Re: [elektro-etc] hidraulikus váltó


> Acs Gabor wrote:
>> De az nem mindegy, hogy a benne lévő vízzel mi történik. Kimegy a
>> kéményen, vagy a kondenzációval visszanyered belőle az energiát.
>>
>> A 100 százalék az a sima elégetéssel ideális esetben kinyerhető
>> maximális energia.
>
> Asszem Király Gyula háborgása mögött az van, hogy ha fizikai alapokra
> visszavezetjük a hatásfok kérdését, akkor nem juthatunk el technikai
> eszközzel a 100% fölé, különben csak ügyesség kérdése lenne örökmozgót
> csinálni.
>
> Tehát, ha valós kazánok közül választanak referenciát, és ezt elnevezik
> 100%-nak, akkor jogos a kijelentés: kapják be. :-) Ilyen alapon a
> zsigulimotort is el lehetne nevezni 100% hatásfokúnak, és egy mai motor 
> már
> biztosan efölötti lenne. A műszaki ember közérzetére az ilyesmi rombolólag
> hat. :-)
>