[elektro-etc] hidraulikus váltó

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:
> De az nem mindegy, hogy a benne lévő vízzel mi történik. Kimegy a
> kéményen, vagy a kondenzációval visszanyered belőle az energiát.
>
> A 100 százalék az a sima elégetéssel ideális esetben kinyerhető
> maximális energia.

Asszem Király Gyula háborgása mögött az van, hogy ha fizikai alapokra
visszavezetjük a hatásfok kérdését, akkor nem juthatunk el technikai
eszközzel a 100% fölé, különben csak ügyesség kérdése lenne örökmozgót
csinálni.

Tehát, ha valós kazánok közül választanak referenciát, és ezt elnevezik
100%-nak, akkor jogos a kijelentés: kapják be. :-) Ilyen alapon a
zsigulimotort is el lehetne nevezni 100% hatásfokúnak, és egy mai motor már
biztosan efölötti lenne. A műszaki ember közérzetére az ilyesmi rombolólag
hat. :-)

Egy kazán hatásfokát elvileg úgy lehetne értelmezni, hogy

- ha fogom az üzemanyagot (pl földgáz és a hozzá való levegő), ezt egy
ideális hőszigetelt térben elégetem (zárt rendszer), és megmérem a
keletkezett hőt, aztán
- ugyanennyi gázt és levegőt összeeresztek egy szintén zárt rendszerben
működő kazánban, ami mellett egy másik zárt rendszer van, de a két rendszer
között van átjárás, annyi, hogy az égéstermék, ami kijön a kazánból, az tud
csak átmenni az egyik zárt rendszerből a másikba, akkor megmérhető, hogy a
kazánhoz tartozó zárt rendszerben mennyi hő keletkezik, és a másik
rendszerbe mennyi kerül. A kettőben együtt keletkezik a 100%, ehhez képest
mérhető a kazán hatásfoka, ami hétszentség, hogy kevesebb, mint 100%.

Minden más csak mellébeszélés, marketing és átverése a laikusoknak. De hát
ez van. Ilyen trükkel tovább lehetne variálni. Kimegy a kondenzációs
kazánból a 30 vagy 40 fokos égéstermék, aminek a jelentős része melegvíz.
Erre berakok egy abszorpciós rendszerű hőszivattyút, hogy ne kelljen áram
se, vagy akár árammal működőt, mert a laikus nem tudná megkülönböztetni a
működtető elektronika áramfelvételétől úgy se, és ez a hőszivattyú lehűtené
az égésterméket, de legalábbis annak víztartalmát pl a kinti hőmérsékletre.

Ezzel a módszerrel a kazán hatásfokat ténylegesen is 100% fölé menne. Persze
figyelmen kívül hagytuk azt a tényt véletlenül, hogy a kazán a belső térből
nyert meleg levegőt használja annak a nem kis páratartalmával. Vagyis
lehetne úgy is fűtési energiához jutni, hogy a belső tér meleg levegőjéből
nyert hőt szivattyúzom át a fűtőtest felé, a kimenete a hőszivattyúnak a
külső tér lenne, ahoval száraz, hideg levegőt juttat. Ennek a hőszivattyúnak
a látszólagos hatásfoka, tehát, ha csak a hőleadó felületet nézem, igencsak
100% fölött lesz, hiszen jóval többet fog leadni, mint amennyit a hálózatból
felvesz.

Sőt, még az is lehet, hogy a fűtőfelületén többet ad le, mint amennyit a
hideg oldalán a lakásból felvesz plusz az áram. Mert nincs akadálya annak,
hogy kifelé a kültérinél hidegebbet és szárazabbat fújjon.

És mindehhez még csak gáz, meg kazán se kell. :-) (Értelme persze az nincs, 
nehogy bárki komolyan vegye!)

hjozsi