[elektro-etc] fűtés -mi mennyi

[Famulus Számítástechnika]

>> >Ha valakinek egy  adott munka nem ér meg egy minimálbérnyit,
>> >akkor nem fog arra a melóra  senkit fölvenni, és kész.
>>
>> Dehogynem csak megoldja szurkeben...
>>
>> >Holott lennének, akiknek ez elfogadható lenne. Mondjuk meleg helyen
>> >értelmes módon töltene el időt az utca helyett.
>>
>> Meg is talaljak a szurke munkaadot... most is.
>>
>> De MINDENKINEK jobb lenne ha, ezek
>> a dolgok nem szurken zajlananak...
>
> Na itt nem ertem a logikadat.
> Ha most sok embert nem eri meg felvenni, ezert szurken
> foglalkoztatajak oket, akkor a megemelt minimalberrel miert
> erne meg jobban ?
>
> Gabor

Mert mindig elfelejtjuk a masik labat....
Miszerint a felvevonek ez megigy is olcsobb kellene, hogy
legyen mint most, azaz a kozteherrel egyutt szamolt
berkoltsegnek csokkennie kell(ene) .....

Hiszen most arra hivatkozva iylen magas a kozteher,
hogy kevesen fizetik be....ezert ha noveljuk a
LEGALISAN fogalalkoztatottak szamat akkor
az egy fore eso beszedendo koztehernek csokkennie kell!
Kulonosen akkor ugye, ha a latahtova tett berresz
akkora lesz, hogy emiatt az eddig szurken dolgozok is
KIESNEK a tamogatasokra jogosultak kozul, tehat
az erre elkoltott kozterhet sem kell beszedni....

Ma a minimal ber 89 eFt/ba kerul az alkalmazonak
es netto 54 ezret jelent a dolgozonak...ez 65% kozteher.

Ebbol miert ne lehetne pl.30% kozteherrel
mondjuk 68 netto es csak 21 a kozosbe...?
...ekkor meg semmi nem valtozott a munkado szemszogebol
de javult az allam helyzete, mert nem kell tamogatnia a dolgozot
A dolgozo pedig mivel nem tamogtjak..inkabb akar legalisan dolgozni


KJ