[elektro-etc] fűtés -mi mennyi

[jhidvegi]

Famulus Számítástechnika wrote:

>> Én vennék egy mély levegőt, és szőröstűl-bőröstül eltüntetném az
>> összes gázártámogatást,
>
> ...es az osszes tobbi tomges jellegu tamogatast is!

Szintén egyetértek!

> Cserebe melnem a minimalbert a sokat emlegetett
> ~ brutto 100 eFt-ra es ebbol tessek

Ezzel már nem értek egyet. Egyáltalán, a minimálbéresdivel nem értek egyet 
alapelveiben. Ennek az egésznek csak egy motivációja van az állam 
szempontjából: kényszeríti a munkaadót és a munkavállalót, hogy egy 
minimális bérjárulék-tömeggel hozzájáruljon a közös kasszához. Az, hogy a 
munkavállaló jól járjon, rajta segítsen, az csak maszlag. Ha valakinek egy 
adott munka nem ér meg egy minimálbérnyit, akkor nem fog arra a melóra 
senkit fölvenni, és kész. Holott lennének, akiknek ez elfogadható lenne. 
Mondjuk meleg helyen értelmes módon töltene el időt az utca helyett.

És nem értem, miért kéne a fiatalnak a minimálbérre alapoznia? Miért nem 
lehet a munkája értékesebb? Amúgy se jellemző, hogy a fiatalok (különösen a 
képzettek) minimálbéren dolgoznának.

> ES az melt minimalber mellett nem szednem be
> a tamogatasok megszunese miatt felszabadulo
> adoigeny osszegét, hogy a vallalkozo ki is
> tudja fizetni azt az emelt minimal bert...

Egyetértek azzal a különbséggel, hogy nem kéne emelni a minimálbért, hanem a 
bért lehetne emelni, ha az a munkaerő megéri.

> De mint tudjuk ez a fidesz fasiszta
> tehat biztosan megoldhatatlan verzio :-)

A fidesz egyáltalán nem ezt mondta, a fasiszta meg azt jelenti, hogy nemzeti 
szocialista, és bizony akkor is, ha nem fasiszta a fidesz, az elnöke számos 
nemzeti szocialista elvvel van megverve agyilag. Egy biztos: a faszi 
rohadtul nem vágja a gazdaság összefüggéseit.

> Megcsak nem is onkormanyzatokra, mint hivatalokra, biznam
> a dontest hanem az adott kornyeken mukodo
> pl. onkormanyzati kepviselo vezette
> lokalis szervezetre.vagy valami hasonlora
> ami MÉG viszonylag kozelrol latja az erintettek eletvitelet...

Pontosan, de az önkormányzatokhoz tartoznak ezek az emberek és a pénzek. 
Mindenesetre nem központi hatáskör kéne, hogy legyen. És persze ellenőrizni 
is kéne őket, mert a visszaélések tárháza ugye nem apró.

>> Na de mit szólna ehhez az ellenzék? Főleg, ha egész idő alatt magát a
>> gázárat akarta megfogni?
>
> Akart az mast is, ez csak egy aprosag volt listaban...

Jó, de most a gázárról és annak következményeiről volt szó.

> Figyeld csak es latni, fogod ahogy lassan, de biztosan
> gyf megvalositja az ellenzek programjat a sajatja helyett...

Ki van csukva. Az maga lenne a gazdasági összomlás, és az EU sem támogatná. 
Orbán egy meglehetsően központosított, paternalista tipusú gazdaságpolitikát 
képzelt el, sok állami vállalattal, állami irányítással, sok támogatással, 
sok kedvezménnyel, kevés adóval... az egész nem logikus, nem megvalósítható, 
nyilvánvalóan baromság. Egyszerűen populista szövegáradat. És nem hagyják 
abba. Most is ilyesmit hallok a rádióból. Hihetetlenül ritka, hogy értelmes 
gondolat jön ki valamelyikük szájából.

hjozsi

hjozsi