[elektro-etc] ólommentes

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:
> Na, ezt magyarázza el nekem valaki. Vettem egy tetőkivezető elemet a
> kéményhez (gyári, hivatalos, engedélyezett). Ez úgy néz ki, hogy
> középen egy ovális műanyag csuklós elem, ezen megy ki a kémény, a
> többi része meg kb. 50x50 centis, legalább 2-3 mm vastag ólomlemez.
>
> tök jó vele dolgozni, gyönyörűen be lehet simítani a tetőcserepek
> közé,
>
> De akkor miért minket csesztetnek az ólommentesítéssel? évek alatt
> nem forrasztok el ennyi ólmot!

És akkor az ólomaksikról még nem esett szó. :-)

Lehet, hogy ott van az eb elhantolva, hogy amíg a nagy tömbökben lévő ólom 
meghatározott úton jut vissza a feldolgozási folyamatba, addig a diszperz 
módon szétszórt belemegy a szemétbe jó eséllyel. Volt, ami ellen nem is 
nagyon lehetett semmit se csinálni, ugye az ólmos benzinek. Mese nincs, ment 
bele a levegőbe.
Az apró-cseprő elektronikai holmik a különféle kisebb-nagyobb használati 
tárgyakban már lájtosabban szennyeznek, de ki a fene fogja kivonni az ólmot 
egy játékautóból? Kukába, és kész. A lomtalanításkor is max a rezet 
bányásszák ki részben belőle a romák és társaik, a többi megy a törött 
székek, és egyéb lomok közé, tehát a szeméttelepre vagy az égetőműbe. És nem 
biztos, hogy a sok kicsi kevesebb. (Pl a nyugdíjasok sok kicsi nyugdíja 
jóval több, mint a parlamenti képviselők összes javadalma-jövedelme.)

Szerintem ilyesmit fogtak fel a szakemberek, és léptek. A sorrend is jónak 
tűnik, előbb az ólommentes benya, aztán most a már jóval macerásabb 
ólommentes forrasztás.

Maga az ólom nem hinném, hogy eltűnne a Föld felszínéről meg abból a 
zónából, aminek köze van az élővilághoz. Biztos, hogy van egy halom hely, 
ahol nélkülözhetetlen. Ha rigorózusra fognánk a figurát, akkor el kéne 
számolni súlyra oda-vissza. :-)

hjozsi