[elektro-etc] Minek??

[vajk fekete]

de itt az egesz perelosdi nonszensz! itt buncselekmeny tortent, ez nem polgari peres ugy.

polgari perelni majd a buntetoeljaras lezarasa utan lehet, de a cikkben nyomozasrol, buntetoperrol szinte szo sincs. 

amugy ujabban pontosan ezert van olyan, hogy xy megveszi, es masnap eladja qz-nek. Igy qz johiszemunek minosul, es akkor is maradhat az ove a cucc, ha xy bajba kerulne.

normalisan igy is mukodik az egesz. ha en veszek egy valamit a tolvajtol, es bizonyithatoan nem tudtam hogy az lopott, akkor a cucc az enyem marad, a karosult meg pereli a tolvajt a karert. 

vajk

----- Original Message ----
From: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Monday, 20 November, 2006 6:51:10 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Minek??

vajk fekete wrote:

>Nyilvan, hiszen egy johiszemu es artatlan ember nem fog elbujni, mig akinek vaj van a fule mogott igen. 
>De ilyen alapon egy bolti lopasert is legegyszerubb az eladon leverni a kart, hiszen az o szemelyi adatai megvannak a szemelyi lapjan, a loposember meg elszaladt.
>
>vajk
>
azert van benne logika - a lakasa ott van es bizonyithatoan torvenytelen 
uton cserelt gazdat . az uj tulaj van , atobbiek lehet hogy leteznek , 
lehet hogy csak papiron vannak - akit elo lehet venni az az aki 
bizonyithatoan letezik - ha nem o a saros akkor tovabbperel
bye
dexter








		
___________________________________________________________ 
Now you can scan emails quickly with a reading pane. Get the new Yahoo! Mail. http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html