[elektro-etc] Házipénztár adó

[charles hoss]

Famulus Számítástechnika wrote:

>>> az pedig hogy aki most vett uj autot , annak rosszabb lesz a
>>> teljesitmenyado ,
>>
>>
>> Ezt a kérdést már átrágtuk. A motorosoknak is rosszabb lesz, de nem 
>> inkább úgy kéne felfogni, hogy korábban volt indokolatlanul jó? Ha 
>> valaki alatt 80 ló dübörgött, aszerint fizetett évente huszonezer 
>> Ft-ot mondjuk, vagy a tizedét, hogy ez a 80 ló milyen kaszniba van 
>> beleépítve? 
>
ha nem tudnam hogy itt a teherviselo kepessegrol van szo akkor kapasbol 
azt mondanam hogy talan igazad van .
de egy 100 lovas motor hasznalhatosaga , ara tortresze egy 100 lovas 
autoenak - tehat az utak rendelkezesreallasat , terheleset nezve , a 
vetelarat nezve az autos tobbet hasznalja az utat (tobbet lustalkodik a 
dugoban , tobb helyen parkol) , tobbet koltott a jarmu megvetelere - 
ergo o gazdag , huzzuk le .
de en tovabbra sem szeretem a vagyoni jellegu adokat , csak ezesetben 
kapsz erte utat , trafipaxot , lampakat , parkolohelyet , dugot stb

>> Majdnem olyan, mintha veszel egy kiló kenyeret, és aszongya az eladó, 
>> hogy "nylon zacskóban vagy papírzacskóban kéri?". Mire te: "van 
>> valami különbség?". "igen, az utóbbi esetben 10-szer olcsóbb a kenyér."
>
>
>
> Ize...szerintem meg a motore volt a
> JO adoszint es szgk-t kellene hozza
> csokkenteni ..az egyenlo elbiralas jegyeben.
>
> gyebkent is miert jogszeru a tulajdonban tartas utan
> evente adotszedni...kifizettem egy kisebb vagyonnyi
> adot az auto megvasarlasakor !


sajnos el kell ismerjem , jogszeru . ugyanis jogod van beperelni az 
onkormanyzatot ha nem biztositanak megfelelo utakat - tehat a dolog 
ketoldalu .