[elektro-etc] Házipénztár adó

[charles hoss]

jhidvegi wrote:

>
> Szerintem ez csak egy fals elnevezés. Ingatlanadó az a javából.

pontosan . a celja azonos .

>> A melléképületet könnyen átbütykölhetném pl. garázzsá, de nem teszem,
>> mert akkor utána _rendesen_ megadóztatnának. Így viszont - szerintem -
>
>
> De ha beraksz pár kruplis-zsákot, meg egy ágyat, akkor máris 
> elmehetnek a búsba.

esetleg elnevezheted szarazkapunak .

>> Ha az ember megpróbál takarékoskodni, és megújuló energiát használ,
>> az után is adózni kell állítólag. Ezt én a fogyasztási adó mintájára
>
>
> Nem kell senkinek az orrára kötni. Különben nemegészen ez az ábra. A 
> fatüzelés megújuló energia hasznosítása, és nem látom, hogy külön meg 
> lenne adóztatva.

azert adot csalni nem szep . sajat fat ultetni , kivagni futeni mennyi 
helyen lehetne ?

> Csak ne jöjjenek rá, hogy a hőszivattyú a környezetből von el hőt. :-) 
> Igaz, hogy kevesebbet, mint amit a környezetbe a ház kibocsát, de ez 
> nem fogja zavarni az okosokat, hogy ebből valami adófajtát generáljanak.

megtalaljak a modjat :) az energia ado pl ilyen tortenet . magadnak 
termelsz energiat ? adot kerulsz el .

> Az a szar, hogy a költség-haszon elvet verik pofán ilyenekkel. Bár az 
> a gyanúm, hogy nem egyszerűen balfék kormányzati döntések ezek, hanem 
> van egy apparátus, ami nagyon érdekelt abban, hogy a saját 
> szükségességét ezerféle eszközzel alátámassza. Ha az egész adózást meg 
> lehetne mondjuk 3 féle alapvető, nehezen kibújható, egyszerű, lineáris 
> adóval oldani, akkor szélnek lehetne ereszteni a bagázs 80%-át. De épp 
> nekik kéne kidolgozni ennek a háromféle adónak a mikéntjét, hogy aztán 
> ki lehessen őket rugni. Ez sohasem fog így megtörténni. Ellenben az 
> adófajták szaporítása kemény szakmai indokokkal alátámasztva könnyedén 
> és mindig.

nos ez az . emelik az adokat , novelik a szamukat - ezek utan romlik a 
moral , a moral romlasaval javulnak az ellenorzes lehetosegei - es maris 
van egy apparatus ami onmagat indokolja . ez tenyleg teljesen politika 
fuggetlen - az apparatus nem tesz semmit , csak sajat letet probalja 
indokolni es igy adoforintokat zabal .

>> ez a szemlélet közös és általános: Bürokratacsinovnyikfiskálisjogász-
>> rablóapparatcsik szemlélet. De azt, hogy ezek lámpavasra kerüljenek,
>> arra a zéletembe' már nem kerül sor. Mejjhöz hasolló jókat.. Ö.M.A.F.
>
>
> Ebben nem értünk egyet. Ezek jóravaló, okos, képzett emberek, csak a 
> tudásukat nem jóra használják. 

en nem ezt latom . a sok alkoholista financ nagyon nem igy nez ki . azok 
mennek ilyen helyre hatalomert akik mashol teljesen alkalmatlanok 
lennenek barmire .

> Ha valahogy mégis leegyszerűsödne az egész bürokrácia, és ezek zöme 
> átmenne a verseny szférába, semmi nagy baj nem történne, ott is 
> megállnák a helyüket. Tehát nem kéne senkit lámpavasra fellógatni.

ezek ehenhalnak ha kiveszed oket a vedett szferabol .
evtizedeken at azt tanultak hogy ok a hatalom , ovek az igazsag - ezek 
nem tudnak beszelni normalisan az emberekkel . dolgozni meg reg nem 
tudnak , papirokat gyartani meg vegkepp csak akkor tudnak ha ok 
ellenorzik maguk utan .

bye
dexter