[elektro-etc] Házipénztár adó

[vajk fekete]

Bonyi kerdes ez. A berbe nem adott haz az nem termel kozvetlenul jovedelmet, de pl no-het! az erteke. De ez az erteknovekedes pl egybol adokoteles is, ha realizalod. 

Szoval a vagyoni alapu adok szerintem ok, csak mar regen leteznek, es nem kellene ugy tenni, mintha meg csak most fognak bevezetni oket. Arfolyamnyeresegado, szja, stb. 

Inkabb egysegesiteni kellene oket, es egyszerusiteni! Pl milyen mar, hogy ha van ket reszvenyem, az egyiken bukok, a masikon nyerek, akkor kell arf. nyeresegadot fizetni? Ha egy komuvesnek van ket meloja, az egyiken elbukik 100 rugot, a masikon keres 100 rugot, akkot kell adot fizetnie a megkeresett 100 rugon? 

Azzal nem ertek egyet, hogy a vagyon felhalmozas ingyenes lehetoseget biztositani kell. Pont az ellenkezoje. Aki nem engedheti meg maganak, az ne legyen vagyonos! Pl az uj, egyel jobb gazartamogatas is csak a jovedelmi viszonyokat veszi figyelembe, es minden szocialis ize. Pedig szerintem ne kapjon gazartamogatast a rozsadombi nyugdijas. Lassa be, hogy ha nincs jovedelme, amibol a gazt meg az ingatlanadot fizesse, akkor olcsobb kissebb lakasba kell koltoznie, ahol kisebb a futeskoltseg es nincs ingatlanado (kevesebb), a penzt meg tegye csak be a gazdasagba.

vajk

----- Original Message ----
From: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Monday, 13 November, 2006 1:27:34 PM
Subject: Re: [elektro-etc]Házipénztár adó

Famulus Számítástechnika wrote:

>> gumiparraghrafus . az aranyos kozteherviseles a motoros vs autos 
>> temaban is durvan serul .
>
>
> Nem baj az!
> Most MEGVAN a precedens.
> Innen lehet elarasztani az AB-t a
> hasonlo baromsag alapu adokrol szolo beadvannyokkal
> Tettunk egy lepest elore....
> Pl. az ingatlan ado ellen is.
>
>> a jarmu ara akar aranyos is lehet a kozteherviselokepesseggel . ekkor 
>> eurotox alapjan szabnak ki
>
>
> De ez sem biztos, hogy aranyos!
> Megbirtad venni egyszer (autot/hazat) aztan nem nagyon birod hasznalni 
> plane vastagon adozni utana
> mert valtozott a jovedelmed...
>
> Az aranyos szerintem CSAK a tenyleges aktualis folyo  jovedelem lehet
> Nem a volt/leendo/FELTETELEZETT jovedelem...
>
> KJ 

a vagyon alapu adok alapvetoen nem lennenek alkalmazhatoak halott 
vagyonra - tehat el tudom fogadni hogy a birtokomban levo hazak alapjan 
fizetek adot ha nem kene a berleti dijak utan szja-t fizetni - de a nem 
berbeadott haz nehogy mar "elkopjon" ugy hogy mondjuk jelzalogban 
raterhelik az adojat husz ev alatt kamatos kamatokkal

bye
dexter







Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com