[elektro-etc] MS legalizáció

[Varga György]

No én még egy esetben sem hallottam, hogy kártéritést adtak volna, vagy
legalább elnézést kértek volna...
Ha nagyon akarnak találnak ök.
Vagy ha nem, majd odateszik, hogy megtalálják...
Az sem azavarja öket, ha bármi miatt a rendörség lefoglalja a géped, hetekig
esetleg nem tudsz dolgozni, mert nincsen másik, vagy olyan infok vannak
rajta, ami nélkülözhetetlen.
Ez alatt is kell a adóznod, járulékot fizetni, mintha tudtál volna
dolgozni...
Meg ha elesel munkától, nem leszel készen idöben, stb...

Megmagyráznak ezek mindent...
Hoyga zért dága a szoftver, a CD, DVD, mert sokan másolják.
Sztem azért másolják, mert megfizethetetlenül drága.
Mi si kerül egy CD-ben 4-6 ezerbe?
Alapanyag? Pár tiz Ft
Müvészek honoráriuma? Max 1000 Ft
És a többi? Ez a z extraprofit.  300 - 400 % minimum. No ezért másolják...
Mint a zárjegy nélküli ital, cigaretta, stb, ahol az állam vagy bárki nagyon
pofátlanul akar kaszálni.

Egy iskolás gyerek szülöje nem hiszem hogy ki fog 100 ezret MS szoftverre
fizetni...
Meg egy kisválalkozás millókat, a ritkán használatos szoftverért....


----- Original Message -----
From: "Varga Zoltán" <radios at satrax.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Friday, November 10, 2006 9:48 PM
Subject: Re: [elektro-etc] MS legalizáció


> Ha egyszer vállalkozásom lesz, azt teljesen Linux alapon fogom
> beindítani. Végülis szinte minden, ami kell, még jó könyvelőprogram is
> van Linux alá. Aztán majd jól besúgatom magam a BSA-nál, kijönnek,
> elhajtom őket, mint a legyet, erre kijönnek zsaruval, elviszik a gépet,
> megszakértik, hogy az bizony Linux, jól pofára esnek, és én - keresve
> egy jó ügyvédet - jól beperlem őket az elmaradt haszonért, meg minden
> másért, amiért csak lehet.
>
> A BSA BekaphaSsA
>
> Z.
>
> Erdos Zoltan írta:
> > Bussines Software Alliance  (www.bsa.hu)
> >
> > Egy, a szoftvergyartok altal fizetett ugynokseg, teli jogaszokkal.
> > Ha nem akarsz egyuttmukodni veluk, feltetelezik, hogy illegalis
> > szoftvert hasznalsz, es feljelentenek a szerzoi (..) johok megsertese
> > gyanujaval. Mivel leszerzodtek a yard gazdasagvedelmi reszevel, igy
> > vannak "elojogaik".. Raadasul az igy indult eljarasokban "szakertenek"
> >
> > Ami eleve ggalyos, hisz hogy lehet a feljelento egy ugyben szakerto.
> > Raadasul kepesek eszmeletlen szakmai hibakat veteni, es ingyenes
> > ujsagmellekleteket fizeto szofverkent feltuntetni, hogy magasabb
> > elkovetesi ertek es nekik es a yardnak jobb statisztika legyen..
> >
> > De valoban, felni nem kell toluk, csak a jog maradek eszkozevel
> > harcolni..  Bar jogaszok ellen nehez... es plane egy nem jogallamban..
> >
> > De ez mar flame.
> >
> > Z.
> >
> > trebi at algoritmic.hu wrote:
> >
> >> b.joe wrote:
> >>
> >>> On Fri, 10 Nov 2006 12:15:22 +0000 (GMT)
> >>> vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> wrote:
> >>>
> >>>> de ha kijon a bsa,
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Mi ez a bsa?
> >>> És hova mehet be.
> >>> Ha én egy nagyfesz műhelyben dolgozom, oda a titkárnő se jöhet be.
> >>> Joga van termeléskiesést okozni?
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Semmihez sincs joga. A BSA nem hatóság, ugyanolyan cég mint bármelyik
> >> másik. Oda megy be, ahova beengedik.
> >> Csak épp ügyesek. Küldenek levelet, amitől a delikvens jól betojik,
> >> aztán szépen egyeztetnek időpontot... :)
> >>
> >> Trebitsch
> >>
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>  _____________ NOD32 1861 (20061110) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>