[elektro-etc] Házipénztár adó

[jhidvegi]

HAJDU Csaba wrote:

> Egyebkent eleve nem is erre gondol feltehetoen - az atlagos
> eletkor ugyanis nyilvan no, hiszen a szuletesek szama hosszu
> tavon csokken, a szuleteskor varhato elettartam pedig no.
>
> De ez utobbi is no, Jozsi is valoszinuleg erre gondolt:
>
> http://www.ncsszi.hu/idosugyi/tarsadalmak.html

Igen, hiszen ezzel függ össze, hogy a felosztó-kirovó rendszernek fel kell 
borulnia törényszerűen, ha nem alakítják át. Ha nő ez a - szakszerűen - 
születéskor várható élettartam, marad a nyugdíjba vonulás időpontja, csökken 
a befizetők számaránya, ráadásul belejön a magyar módi, a sok okból 
leszázalékoltak jó magas aránya, akkor ez tarhatatlan.

Az ellentét tulképpen nem a kormány és a lakosság között feszül, hanem a 
befizetők és az "eltartottak" között. Csak ez nem olyan evidens ezek szerint 
mindenkinek. A magas befizetésekért a kormányzatot okolják, holott ez így 
tök ostobaság. Az meg pláne, hogy felmerül a befizetések adminisztratív úton 
történő csökkentése, ami csak látszólagos, mert így is egyéb adókból van 
kiegészítve a tb és a nyugdíj kassza. Ha a befizetések tovább csökkennének, 
a kiegészítéseknek kéne nagyobbnak lenniük. Az adókat ugyanazok fizetik 
gyakorlatilag, akik a bérjárulékokat, kivéve a cégek nyereségadóit. 
Mindenképpen az aktívak befizetései állnak szemben az úgymond eltartottaknak 
történő kifizetésekkel, max átpakolgatnának egyik zsebből a másikba előtte. 
Tehát az arányborulás elkerülhetetlen, ha így marad. És ez nem csak magyar 
probléma.

hjozsi