[elektro-etc] Házipénztár adó

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> a regado nem csak szerintem illegalis .

Igen, ebben egyetértünk, ez nem tartozik az általam ostobaság-sorozatnak 
nevezett dolgok közé.

> autopalyadij motorokra - a terhelesunk , a dugo okozo kepessegunk
> zero - az utburkolatban okozott kar szinten nulla .eddig azzal

Aha. Szóval ha aszondom, hogy ha én felszállok egy vonatra kastélylátogató 
papucsban, és nem ülök le, csak állok, kesztyűvel fogom meg a kapaszkodót, 
ezzel a vonaton még csak ujjlenyomattal se koszlok be semmit, tehát nem 
ártok a vonatnak, ergo evidens, hogy legkevesebb ingyen kell, hogy 
elszállítosan. Ha még hozzáveszem, hogy a fehér cérnakesztyűvel tisztítom a 
kapaszkodót, még fizethetnének is.

Komolyan gondolod, hogy egy öreg skodásnak fizetnie kell mondjuk, és egy 
5millás értékű motorral lófrálónak meg nem? Amikor gyorsabb is, nagyobb is a 
motorja, és nyilvánvaló az anyagi teherviselő képessége is nagyobb, és az 
autópálya jóvoltából aránytalanul hamarabb érhet az uticéljához? Ha én az 
autóm gumiját lejjebb eresztem, az utat lehet, hogy kevésbé bántom, mint egy 
biciklis!

> a teljesitmenyado az emberek donto tobbseget rosszul erinti - akinek
A másik emilből kijött, hogy téged éppen jól érint. De mi a baj? Az, hogy 
ezután a teherviselő képességhez közelebbi módit alkalmaznak? Nem ők 
találták ki, más országokban alkalmazzák már. Megint az van, amit nem értek, 
hogy nem érted, hogy egy öreg, rozzant masina lehet ugyan nehezebb, de 
gyenge, mint a lisztharmat :-), és töredékét se éri, mint egy korszerűbb, 
könnyebb vad gép, amiben rakétahajtómű lakik.

> uj autoja van az tuti , 300 ft/loero nem csekely osszeg - kulonosen
Akinek fussa új autóra, azt nem fogja hanyattvágni ez az összeg. Számolj már 
egy kicsit! Ennyit elcigarettázik egy mezei dohányos egyetemista sokkal 
rövidebb idő alatt!

> ha nem akarsz mindenhova nagyautoval jarni , de neha szukseged van ra
> - igy nem gazdasagos fenntartani egy swiftet a furgonod mellett .

Hát igen, nem nagyon éri meg több autót fenntartani. Majd, ha gazdagabbak 
leszünk... Bár fene tudja, kicsi az ország, sok az autó, kevés az út.

> az aki elissza a penzet , nem vesz hazat , nincs autoja , azt nem
> erinti a lehuzas csomag

Nem a fenét nem! Nincs jövedéki adó? Nem emelkedik a pia ára?

>  - aki sporol , halad elore , annak a nyakaba
> vagnak meg egy kis adot .

Így van. Még egy _kis_ adót.
Amikor a t. lakosság nagy része indokolatlanul kapott béremelések és más 
módok által olyan pénzeket, amikre sehogyse szolgált rá, csak az 
osztogatásból jutott rá, és már akkor evidens volt, hogy ennek nem lesz jó 
vége, akkor persze nem volt sehol felháborodás, megszavazásokkor is átment 
egyöntetűen. Most, hogy egyértelműen kiderült, hogy ez így nem fasza, és 
vissza kell fogni az eleresztett gyeplőből, akkor ugatás van égen-földön. 
Persze, értem én, de megint hiányolom azt a nagybüdös polgári öntudatot. 
Amelyik nem szólal meg bévül, hogy ez nekem nem járna, de megszólal, amikor 
máshogy kiderül, és picit vissza kéne belőle adni.

> de tulajdonkeppen mindegy - engem nem zavar - haddlam uram mire
> megyunk ketten :)

Ez meg rohadtul nem illik ide. De ez meg engem nem zavar. Most csak irogatok 
egy kicsit, azért vagyok itt, nem azért, mert fel vagyok háborodva. Te 
különösen nem lepsz meg, mert már sokszor olvasok ilyen fura megközelítést 
más témákban is tőled.

hjozsi