[elektro-etc] Házipénztár adó

[jhidvegi]

trebi at algoritmic.hu wrote:

>> Hallottam én is, és egyetértek vele. Ez egy elb...tt szabály volt, és
>> azok miatt csinálták, akik sportot űznek belőle, hogy már százmilliók
>> vannak elvileg a házipénztárban, de nem akarnak az istennek se
>> jövedelmet elszámolni.
>
> Olyan nincs. Ha az APEH aszongya, hogy jo, van a hazipenztarban

Jaaa, ha már az apech mondja, akkor már vizsgálat van. Na de ez most Mo-on 
össznépi sport, szóval iszonyat tömegű vizsgálatot kéne csinálni, hogy mind 
fel legyen göngyölítve. Na most van a költség-haszon elv. Sok melóval minden 
vállalkozásnak neki lehet esni akár évente vagy évente többször is, és akkor 
meg lehetne szűntetni ezt a házipénztárosdit, de annyiba kerülne, hogy akár 
rosszabb helyzet is kijönne anyagilag, mintha hagyják az egészet.

Van több, mint 3 millió vállalkozás. Ezek jelentős része űzi ezt a 
házipénztáras játékot. Nem is feltétlenül rossz szándékkal. Ha most 
lecsapnék rád vagy magamra, hát nem vagyok biztos benne, hogy bármelyikünk 
is pontosan tudja, mennyi is van a házipénztárban. Mert - eléggé el nem 
ítélhető módon - tök jellemző, hogy az embernek nincs két kasszája. Ha 
elfogy a pénztárcámból a mani, felveszek pénzt és kész. Mitől fogy el? Mert 
veszek anyagokat, tankolok, kaját veszek, stb-stb. Fene se kezeli külön. 
Aztán persze neki lehet esni, hogy a felvett pénzből ennyi a nettó havi 
bérem, annyi a gk költségtérítésem, amannyit anyagra költöttem... ha jól 
csinálom, valami nem sok "házipénztár" marad, és meg is van a pénztárcában. 
Ha rosszul csinálom, kijön, hogy x milla van a házipénztárban, ami a holdban 
van, nem pedig a pénztárcámban.

Nem hinném, hogy ezeket akarta a törvény csesztetni, hanem azokat, akik 
szándékosan művelnek ennél durvábbakat.

> szazmillio, hat akkor lassuk:  ket eset van - vagy folmutatja a
> delikvens, vagy megy a birosagra, mint sikkasztassal alaposan
> gyanusithato.

Hidd el, fölmutatja. Lehet, hogy nem azonnal, csak 2 óra múlva, mert hogy 
nem ott van a házipénztár, hanem máshol, legföljebb megbírságolják, hogy nem 
tartott be valami rendet, vagy kiadta a pénzt papír nélkül a munkatársának 
anyagra, de még nem lett megvásárolva, és nem papíroztak. Rendbírság, nem 
bíróság.

Aztán ott van a másik tészta, a tagi kölcsön. Azzal is nagyokat matatnak 
emberek, ez is gyakori téma.

Nem olyan fekete-fehér ez a téma, hogy egy mozdulattal el lehetne sikálni. 
Viszont ki lehet mutatni azt a bazi nagy állami veszteséget, amit ezek a 
sportok kiváltanak.

> semmifele torvenyessegi probat nem all ki az otlet, merhogy
> idiotizmus.

Zsigerileg az, amúgy egy hülye próbálkozás. (Zsigerileg persze, hogy annak 
véled, de ha a zorbán agyában született volna meg, akkor nem így 
vélekednél.)

Arra meg kíváncsi volnék, milyen más módot tudnál kitalálni csak erre az egy 
problémára, hogy házipénztár.

Az evidens módi az lenne, amibe a kicsik belepistulnának: az a fajta rém 
szigorú pénzkezelés, ami a nagy cégeknél van, vagy a régi szoci 
nagyvállalatoknál volt. Ez olyan szar ügy most is, hogy már kerültem olyan 
szituba, amikor a darussal, akit én hoztam oda (az én cumómat daruzta) 
felrakattak még pár holmit ugyanoda, amihez semmi közöm, és megkértek, hogy 
inkább tegyem hozzá a portéka árához valahogy. Az ő rendszerükben a darut 
nem lehetett volna sehogyse kifizetni. Ha ezt rám is rámkényszerítenék, 
akkor tizedére lassulna az élet. Inkább feladnám az egészet. Fel kéne venni 
valakit, aki ezen matat reggeltől estig meg ilyesmi.

hjozsi