FEG konvektor -hol a hat r

[Bodosi Bal zs]

Ok, tegyuk.

> Bocs, azt elfelejtettem, hogy tegyk  t az ET-re.
> Akkor dar zs rulez!

Vegulis az legalabb harcol. Van tetje a kuzdelemnek :))

> Sz¡vesen megvitatn m itt Veletek, hogy melyik az a szint, ahol 
> ‚rz‚sei, gondolatai egy l‚nynek. Valszeg ez‚rt nem illik embert enni, sem
> macsk t, sem kuty t. A nyulat van aki sajn lja, van aki nem. A csirk‚t azt
> szok s megenni.
> Sz¢val mi lehet az a szint, amikor tekinthetnk valamit szimla 
> biol¢giai g‚pnek, ‚s mi az, ami l‚lekkel, ‚rzelmekkel, ‚sszel 
> rendelkezik? > 

Egy idoben ez tema volt, mert hogy a rakokat elve szoktak fozni. 
Aztan egy bizottsag alakult biologusokbol, akik aszondtak, hogy a rak 
nem erzi, ha fozik, legalabbis nem faj neki, illetve olyan gyorsan 
meghal, hogy nem erez semmit. Egyebkent neki sincs agya (marmint a 
raknak :).

Szemely szerint meg nem tudnam mondani, hogy hol a hatar.
Ugy erzem, hogy emberkent jogom van barmely lenyt elpusztitani, amit 
tudok, de nincs jogom neki fajdalmat, kint, maradando szenvedest 
okozni, tehat ezt az elvarhato leggyorsabban tegyem. 

> A hangya pl. kicsi, nincs agya, m‚gis k”z”ss‚gi l‚ny. A b‚ka sem egy
> ‚szkomb jn, de nagyobb, annak m r van agya.
> De mondjuk egy ond¢sejtnek sincs agya, egy zig¢t nak sincs, mekkora lehet az
> az embri¢, amit m‚g mor lis elpuszt¡tani?

Hat, en elegge abortuszellenes vagyok, de azt vallom, hogy a nonek 
joga van donteni a sajat testeben zajlo folyamatokrol. Az abortusz 
jobb, mint a lelenchaz. Ha pedig a magzat bizonyitottan beteg lenne, 
akkor minden tovabbi nelkul - sot, akar kozvetlen szuletes utan is. Az 
utan sajnaljuk valakinek/valaminek a halalat, ha kotodunk hozza (V.O: 
SS-ben a kutyakolyok felneveles majd parancsra agyonloves).

A regebbi idokben a ba'ba'k siman tovabb tartottak a viz 
alatt a lathato torzulassal vagy rendellenesseggel szuletett 
ujszulotteket, aztan beirtak, hogy halva szuletett. Az orvos sem 
kerdezett semmit, mindenki tudta, hogy ez igy a legjobb a csaladnak, 
a tarsadalomnak es a gyereknek is. Jovore csinaltak ujat.
Ja, es SENKI nem kezdett el orditani, hogy volt-e joga hozza, meg 
hogy Istent akar-e jatszani es hogy hogyan donthet eletrol-halalrol!?

Eppen a napokban volt a Discoveryn ilyen gyerekekrol musor, egy 
egyszeru enzimdefektus miatt az abrazatuk szornyen elvaltozik, egy az 
egyben egy karikatura az arcuk, valami remes rajuk nezni. Egy kislany 
nyilatkozott, ugy nezett ki, mintha a GOO-val eltorzitottak volna par 
PINCH filter utan Karoly herceg arckepenek vitriolos karikaturajat es 
boldogan ujsagolta, hogy mar tul van vagy husz muteten es mar egeszen 
emberi (????) az arca (az arcleszakadt no a mutet elott hozza 
kepest 'look of the year' lehetett volna). Ot sem szabadott volna 
eletben hagyni, mar szuleteskor latszott, hogy ilyen. Teher maganak 
es a csaladjanak is.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm