[elektro-etc] volt Jegeseds rzkels - vegeta taplalkozas

[Bodosi Bal zs]

>  gy tudom, sok hormon el  ll¡t s hoz kell v”r”s h£st enni. Tapasztalatom 
> szerint sok vega f‚rfi el‚gg‚ n iess‚ v lik, ‚s elmond sok szerint 
> meglehet sen aszexu liss .

Nem valoszinu, a szervezet elo tud allitani koleszterint, csak 
a legtobb esetben nincs ra szukseg, mert a kulso forrasok fedezik a 
szuksegletet. A koleszterin pedig a nemi hormonok es a 
mellekvesekereg-hormonok kiindulo anyaga. A pajzsmirigyhormonhoz 
inkabb jod kell, az tengeri herkentyukben van sok, a tobbi hormon meg 
feherje, akarmibol eloallithato.
A voros husban foleg mioglobin van, ami vasat tartalmaz. Az a 
verkepzeshez kell sok, mashoz nem nagyon.

A veganok egyreszt keves energiat vesznek magukhoz (az a keves is 
rosszul hasznosul), masreszt a feherjeosszetetel sem kedvezo, negativ 
nitrogenegyensulyba kerulhetnek, igy az ivarsejtek termelese sem tul 
fickos. Ez valoszinuleg a nemi osztont gatolja. Egyebkent logikus is, 
ha elelemhiany van, akkor a faj nem szaporodik, hanem megprobal o 
maga tulelni, elelmet keresni. Az allatvilagban a legkoverebb, 
legnagyobb him a dominans, mert az 'elelemszerzo' kepessege jo, a 
nostenyek foleg vele akarnak parzani. Egyennek ugyan nem jo, de a faj 
szempontjabol helyes a sovanyabbnak nem parzani. Amelyik allatfaj nem 
igy tett, az hosszu tavon kihalt.
A termeszeti nepeknel meg ma is a noi koverseg a szepsegideal. A 
ferfiaknal nem, valoszinuleg a tul tohonya testalkat gatolna a 
vadaszatban. A ferfiaknal inkabb az izmok mennyisege szamit.

En is ismertem ilyet, bar nem tudomanyos teny, de miert van az, hogy 
foleg az eleve sovany testalkatuak - akik pl. a sportban nem ernek el 
sikereket - hajlamosabbak ilyen tulzasokba esni?


Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm