[elektro-etc] Garancia

[HAJDU Csaba]

> 151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet az egyes tartós 
> fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelezo jótállásról
> 
> (3) A jótállási kötelezettség teljesítése azt terheli, 
> akit a fogyasztói szerzodés a szerzodés tárgyát képezo 
> szolgáltatás nyújtására kötelez (a továbbiakban: 
> forgalmazó). A jótállási jogokat a fogyasztási cikk 
> tulajdonosa érvényesítheti, feltéve, hogy fogyasztónak 
> minosül (a továbbiakban: fogyasztó).

Rendben, ot terheli. Elo van irva, hogy bizonyos esetekben 
hazhoz kell menni szervizelni, de amikor nem, akkor mibol 
kovetkezik, hogy a vasarlas helyere is visszavihetem, es nem 
kell egy tavolabb levo szervizbe menjek?

A kotelezettseg teljesitesenek tekintheto az is, ha 
megmondja, hol javitjak meg (legalabbis nyilvan ezt 
probalnak beadni, ha erre hivatkoznek). Szoval az lenne 
erdekes, ahol azt mondjak ki, hogy vasarlasi hely, nem 
mashol levo szerviz, illetve altalaban veve teljesites...

El tudom kepzelni, hogy telepulesen belul kell legyen, vagy 
van egy tavolsagkorlat, de felo, hogy Pesten, mint egyetlen 
jo nagy telepulesen ezek nem jatszanak, es adott esetben 
kenytelen leszek a varos masik felere elmenni.