[elektro-etc] FTP, jelszok, fontos!

[Erdos Zoltan]

Evekkel ezelott volt egy bukta, ahol az ugyvedi irodaban foglaltak, 
jegyzokonyvvel, rendorrel, stb. Mivel csak listat keszitettek az 
eszkozokrol, ugyved ur vart par oracskat es (nemtom milyen jogcimen) de 
feljelentette a brigadot, merthogy ugyfeleivel kapcsolatos bizalmas 
adatok kerultek a yard kezebe. Nomeg a hianyos jegyzokonyv nem 
tartalmazta a lemezeken (vinyo) fellelheto dolgok listajat es a lemezek 
egyedi azonositoit, igy a vinyo tartalmaert csak a lefoglalas 
pillanataig felelos...
Raadasul az osszes ugyfelnek szolt, hogy a yardnal az adatok...

Allitolag meg aznap visszadtak mindent, mert az ugyfelek sem aludtak 
volna nyugodtan.. es ennek hangot adtak...

Tartok tole, hogy a lemezeken fellelheto egyeb adatok pld ebben a 
kontexusban nem vizsgalhatok... kimeritik a magantitok sertest.

Z.

Nagy Tibor wrote:

>   
> 
>>ez egeszen konkret magyar ugy volt - utcan gyujtottek neveket - 
>>telefonszamokat egy modellugynoksegnek - aki gyujtotte , egy sajtpapirra
>>- semmi baj nem volt vele - DE amikor atadta az ugynoksegnek - azzal 
>>megosztotta ezt a szemelyes adatot (amire nem volt alairt 
> 
> 
> Igen, ez gáz, de ha rendőrség szerez házkutatáskor _bármiféle_ infót, az ugye közel nem ez a kategória, jogosan felhasználhaja bármikor. És itt erről volt szó, hogy nem vizsgálhatják a HDD-t, csak a könyv ügyében. Márpedig vizsgálhatják teljes nyugalommal, és fogják is. Marha mázli, hogy azt a sok CD-t -amit Béka most semmisített meg- nem vitték el. Bár lesz a HDD-n elég szoft így is.
> 
> 
>>>Próbálom én is sokszor megértetni emberekkel, de mind ezt, mind a precedenciát, mind amcsi filmekben látott baromságokat sokan valóban ténynek vesznek. 
>>
>>a precedens egy szo - nem csak jogi fogalomkent letezik - de 
>>tapasztalatgyujtesre jo . en a"pelda" szo szinonimajakent hasznaltam .
> 
> 
> Nem kell rémeket látni, most nem rólad beszéltem, általánosítottam, mivel sok embernél tapasztaltam.
> 
>