[elektro-etc] file csere-bere

[Famulus Számítástechnika]

Asszem javul(t) a helyzet ftp bazis ugyben...

Igaz, hogy ez nem muszaki sw-rol szol es remlik, hogy
a sw-nel mintha szigorubb lenne a szabad felhasznalas
kerete...ujra kene olvasni a torvenyt asszem.

http://index.hu/tech/jog/diablo249/

KJ
Amint arról cikksorozatunk előző részeiben beszámoltunk, jogilag nem bír a 
ProArt a fájlcserélőkkel: az Elite után a Diablo nevű DC++ hub esetében is 
eredménytelenül zárult a nyomozás a szerzői jogvédő szervezet feljelentése 
nyomán, a fájlcsereközpontok - a ProArt ellenkező értelmű 
sajtónyilatkozataival ellentétben - Magyarországon legálisan működhetnek még 
akkor is, ha a szerzői jog által védett tartalmak cserélnek rajtuk gazdát.

A ProArt érvelése szerint a szerzői jog által védett alkotások megosztása 
fájlcserélőkön a nyilvánossághoz való közvetítéssel egyenértékű, ezért 
engedély nélkül törvénytelen. A fájlcsereközpontok ügyében született 
ügyészségi és bírósági döntések fényében viszont úgy tűnik, Magyarországon 
ez csak akkor igaz, ha a jogvédett fájl engedély nélküli megosztásából a 
felhasználónak vagy a fájlcsereszerver-üzemeltetőnek bizonyíthatóan haszna 
származik.

Mivel az anyagiaktól mentes fájlcsere - még akkor is, ha jogvédett 
alkotásokról van szó - a magyar jogalkalmazók értelmezése szerint nem lépi 
túl a törvény által megengedett szabad felhasználás kereteit, az Artisjus a 
Diablo Hub ellen benyújtott pótmagánvádas indítványában az elmaradt 
haszonnal érvel: "a fájlcserélő rendszeren keresztül történő nyilvánosság 
számára hozzáférhetővé tétel a szerzői jogosultaknak vagyoni hátrányt 
okoz" - áll a szervezet beadványában.