[elektro-etc] adozni, de hova?

[jhidvegi]

Ilyés Gábor wrote:
> Az is hogy : "kevesebb adó több szdsz" ?

Ezt nem állt módunkban letesztelni, nem volt több szdsz.

Ha lenne, nem biztos, hogy fájdalmatlan lenne. Ugyanis a palettán csak 
egyetlen "cég" van, amelyik úgy kínál kevesebb adót, hogy egyúttal több 
juttatást, bért, támogatást, kedvezményt, és még a jóég tudja, mit, netán 
kisebb munkaidőt is.

Épeszű ember ezt így tutira baromságnak tartja, ha mégoly kecsegtetőnek is 
látszik. A kevesebb adó egyféleképpen valósulhat csak meg: ha jelentősen 
csökkennek az állami szerepvállalások az élet minden területén.

Azt jó gondolatnak tartom, hogy ugyanakkora rendelkezésre álló össz 
megtermelt javak esetén az elvonás csökkentésével, ezzel az újraosztás 
csökkentésével összességében pozitív a mérleg, mert az elvonás és újraosztás 
sem van ingyen.

De hát valamekkora elvonásra persze szükség van, mert azért az államnak nem 
lehet a pénzügyi szerepét lenullázni, bár erre lehetne törekedni. :)

Ezekből meg egyenesen következik, hogy aki az állam szerepét növelni akarja 
(erőteljes központosítás, állami vállalatok megtartása, uram bocsá 
visszaállamosítás...), az vajon hazudik-e, vagy legalábbis téved-e, amikor 
adócsökkentésről papol.

A korábban általad említett francia állami gázcég okosabban jár el: 
idegenektől von el pénzt nyereség formájában. Remélem, előbb-utóbb az eu-ban 
ezt megtorpedózzák. Ha az eu abban az irányban halad, amerre kéne neki, hogy 
egy nagy gazdasági egység, mondhatnám egy állam legyen rengeteg szempontból, 
akkor ennek ugyanolyan hatása lenne ebben az egy nagy államban, mintha egy 
meglevő nemzetállamban állami vállalat működik jelentős gazdasági erővel. 
Vagyis szar.

hjozsi