[elektro-etc] adozni, de hova?

[charles hoss]

jhidvegi wrote:

>>
>> erdekel engem hogy mitol kerul sokba ? tudomasul kell venni hogy ha
>> valaki nem tud megemelni egy lapatot az nem megy vagont pakolni - ha
>
>
> Szemét felfogás. Mi lenne, ha olyan valami jönne be, ami x magasság 
> alatt nem viselheto el. Pl kitörne a nemtommilyen vulkán, és csak a 
> 190 centi felettiek közlekedhetnének, mert 185 centi alatt nem lehetne 
> levegot venni, vagy csak a feketeboruek mehetnének ki, mert olyanná 
> válna a nap sugárzása, hogy csak ok lennének képesek elviselni, 
> mindenki más rövid úton borrákot kapna.

ezek biologiai tenyek . tudomasul kene vennem hogy akar kenytelen vagyok 
magastalpu cipot venni , akar vedoruhat , akkor en is ezzel kell egyutt 
eljek - hiszen a napon leegek semmi perc alatt - leven szoke , 
vorosszakallu - tehat a legrosszabb kombinacio

> Na most ekkor már szívnál, mert lehet, hogy a "leszarom" csoportba 
> tartoznál.

jelenleg is ebbe tarozom - naptejet kerek receptre :)

> Az emberre jellemzo némi szolidaritás. Ha beteg leszel, nem hajítanak 
> le a szakadékba, vagy tolnak helybol be a krematóriumba élve. Ha egy 
> ember valami betegség miatt elájul az utcán, és látszik, hogy nem 
> részegségrol van szó, segítségre számíthat. A te szemléleteddel ezeket 
> mind le kéne szarni.

nem - nem az en szemleletem - csak probaltam vazolni hogy ha elkezded 
szukiteni a kort akkor megtorsz egy erkolcsi korlatot -es onnan 
meghatarozhatatlan hogy csak az arjak kapnak ellatast vagy hova fejlodik
olyan ez mint a kerdes hogy a no lefekszik-e velem egymilliardert , 
vaktaban ha tudja hogy nem kaphat el semmit , nem tudja meg senki .
ha a valasz igen , akkor a no egy kurva , es mar csak az arrol 
vitatkozunk - ha elkezded korlatozni a biztositas hatarat akkor mar a 
szolidaritas veget ert es mar csak arrol vitatkozunk hogy az 
alkoholistak szenvedelybetegek vagy bunozok-e vagy csak szokeket es 
kekszemueket kell gyogyitani , a tobbit csak altatjak es keritenek masik 
rabszolgat . ezt elvbol nem szabad korlatozni ilyen modon .

> Persze ennek a szolidaritási szemléletnek ára is van. Ha mindig 
> eltüntetnénk a biológiai selejtet, azaz egyfajta természetes vagy 
> mesterséges kiválasztódást hajtanánk végre, hamar lecsökkene a 
> betegségben szenvedok, ilyen-olyan károsodásokkal világra jövok 
> aránya. De kiöntenénk a fürdovízzel együtt a gyereket is. Számos nagy 
> zeneszerzo, fizikus, meg egyéb ember volt ilyen-olyan problémákkal 
> terhelt. Pl József Attila depressziós volt, de ezer másik példát tudna 
> sorolni pl Ceizel. Ha ezeket mind idejekorán kiirtjuk, lehet, hogy sok 
> nagyszeru dolog nem jött volna létre.

eleg lenne a pozitiv diszkriminaciot megszuntetni es betartani az elemi 
tabukat .
normalis csaj nem kattan kriplikre .

> Hálistennek nem a Te felfogásod uralkodik világszerte. És ezek 
> jussanak eszedbe, amikor beteg leszel, megöregszel, vagy akár valami 
> más, eddig fel nem fedezett baj derül ki (ne derüljön ki ilyen).

nem az en felfogasom - csak tovabbvittem a peldadat - a vegen le is 
irtam hogy gyogyitassal foglalkozokent nem igy latom

bye
dexter