[elektro-etc] futes ezredszerre

[charles hoss]

Benedek István wrote:

>
>>> általánosságban a hőntartás a legolcsóbb, azaz nem lehűlni - 
>>> felfűteni -
>>> lehűlni - felfűteni, hanem hagyni a hőfokon. Részletes számításokkal 
>>> majd hjózsi...
>>> Kósa Tibi
>>
>>
>>
>> Ez egy óriási tévhit. Sajnos sok, magát szakembernek tartó is vallja 
>> ezt a tévhitet.
>> Keverve van a szükséges energia mennyisége a szükséges teljesítménnyel.
>> Aki nem tudja mi a különbség a kettő között az iratkozzon be a 
>> megfelelő iskolába.
>>
>> István
>
>
> Nos akkor, ha az autóban gázt adok, elveszem, gázt adok, elveszem - 
> gazdaságosabb, mintha egyenletes sebességgel haladok?
> Levezetnéd ezt nekem? Nincs időm (mégeccer) beiratkozni a suliba, de 
> lehet, hogy kéne.:) 

ez igy ebben az ertelemben nem igaz , de az pl igaz lehet - ha minden 
feltetel azonos hogy a motor a tervezett tartomanyanak egy reszeben 
hatekonyabban mukodik mint mashol (ez a nyomatekgorbebol latszik) igy ha 
effektive x munkat el akarsz vele vegeztetni akkor egy majdnem teljes 
feltoltottseg hatekonyabb mukodest jelent - tehat ha lehetseges lenne 
akkor a motor ki-be kapcsolasa hatekonyabb lenne ha erre lehetoseg lenne 
- igy mukodik a DoD motor amit a chrysler fejlesztett ki - egesz 
hengersort tud lekapcsolni - igy effektive az egyik oldalnak padlogazt 
ad (es igy hatekonyabban mukodteti) a masikat pedig lekapcsolja .
a lakasfutesnel nem tudom hogy hogyan mukodne , gondolom ott teljesen 
mas - nehez lehetne ilyen kategorikus szabalyokat megallapitani .

bye
dexter