[elektro-etc] A gergenyi vitezek ...

[jhidvegi]

Famulus Számítástechnika wrote:

> Vagy nezd ugy, ezzel LESZ CÉL!!!!
> Azaz, ha dolgozni kezdesz akkor
> AKKOR ugrasszeruen javul az eletnivod...
> ha nem akkor meg szinte csak ehenhalhatsz....

Nem jó, nem így van. Ahhoz, hogy szja keretében jól járjak, nem elég 
dolgozni, hanem jól kell keresni. És ezt sehogyse lehet nekem beadni, hogy 
jó, ha valaki a közpénzből egyre többet kap, ha egyre jobb jövedelemre tesz 
szert.

> Ne azon agyalj mar mindig, hogy
> ekozben a nem  hottszegeny polgar is
> konnyebban vagyonosodik...na es ?

Az nem érdekel, ha valaki gazdagodik, de ne direkt közpénzből.
Különben is, micsoda hülye dolog az, hogy van a progresszív jövedelemadó, és 
ehhez egy épp ellenkező hatású támogatási rendszert vezet be valaki.
Olyan, mintha egy áramkörbe beraknék egy zajgenerátort, majd egy erre 
illesztett zajszűrőt odébb.

> Az igazan jol elo csaladok szama
> (legyen ez mondjuk havi 150 eFt/fo/ho)
> ugyis csak talan 10%-a az osszesnek...
>
> Szoval rohatdul nem ertem mi a baj azzal,
> (az irigysegen kivul), hogy aki erolkodik,
> probalkozik annak adunk segitseget is hozza....

Látom, sikerült fordított gondolkodásra bírni. Ha így lenne helyes, akkor 
képzelj el egy hegymászó csapatot. Vannak nyilván erősebbek, gyengébbek, 
nagyobbak-kisebbek, fiúk-lányok.

Menet közben valaki nézné, ki az, aki kevésbé bírja, ki az, aki jobban. Aki 
jobban bírja, annak leveszünk a válláról, hátáról terheket, és rárakjuk a 
többiekére. Ha valaki rohadtul nem bírja, az jó sok terhet kap. Így jó ez, 
mert a gyengét erősíti, az erőset nem kell, mert az úgyis erős, hadd 
gyengüljön. :-) Jól együtt marad majd így a csapat. :-)))

> Megha par %-ban ez potyaba is megy, mikozben
> az igencsak tulnyomo tobbsegben SEGITI
> az onallo boldogulast....

Ha a kedvenced találja ki, hihetetlen, milyen erőteljes önideológiát tudsz 
hozzá találni.

> Itt kell a REMENYT megadni ANNAK
> aki DOLGOZNI szeretne, hogy
> BELATHATO idon belul lakoshoz,
> autohoz jusson MUNKAVAL....

Ezzel egyetértek, de NE TÁMOGATÁSSAL! Könyörgöm már, értsd meg!
És a másik erkölcsi problémám, hogy erőteljes különbséget tesz gyerek és 
gyerek között. Hát micsoda dolog az, hogy most a tandíj és a vizitdíj 
kapcsán arról papolnak, hogy a szegényebbek elesnek a tanulástól meg az 
orvosi ellátástól, előtte meg pont ők tesznek a szegényebb és gazdagabb 
gyerekek között nagyon lényeges anyagi megkülönböztetést. Aki jól él, akár 
nagyságrendileg is nagyobb támogatáshoz juthat per gyerkőc, mint aki valahol 
a bérminimum körül, akár mindkét szülő dolgozva.

Csak nem értem, mit nem lehet ezen érteni. Ilyen elven továbbmenve jelentős 
támogatás kéne adni a nagytőkéseknek, pl a Csányi biztosan örülne akár egy 
havi pármillás szociális célú támogatásnak. :-) Csak az arányosság kedvéért, 
de lehet, hogy pártíz millásnak kéne lennie.

> igaza lesz !!!!! Minek melozzon ha
> gyakorlatilag akkor sem jut semmivel elorebb ?!

Azért érezni kéne, hogy ez így is baromság. A mai rendesebb munkabérekből 
pillanatok alatt összerakható egy autó ára. Régen - akkoriban számolgattam - 
iszonyat idő volt egy szar zsiguli árának az összerakása is. Az valódi 
reménytelenség volt. Emléxem 2800F-os fizetésre, amikor már bőven 100 fölött 
volt egy használt autó ára is. A lakás vagy más ingatlanárakról nem is 
beszélve. Utóbbira valami bőven száz év fölötti jött ki, ha ebből szeretném 
összerakni. Most azért nem ez az ábra. 0

> Amikor mar kicsit elorebb jutott akkor mar
> a tamogatas jobb esteben kezd elenyeszni
> a jovedelme mellett es egyebekent is
> VISSZA SULLYEDNI mar

Hihetetlen nyakatekert gondolatsor. Eszem megáll!

> Ekozben csak azert szetverni egy ilyen keszteto rendszert
> mert kozben a masik vegen olyan is kap morzsakat
> akinek mar nem kellene...haaaat ugye.

Nem a másik végén lévővel van a baj, hanem az erősebb középosztály kapja az 
állami pénzek zömét ebben az általad preferált rendszerben. A gyengébb 
kevesebbet, az alján lévők semmit, a tetején lévők meg leszarják, de azért 
elfogadják.

Az is hülyeség benne, hogy akik összedobják a pénzt, azok kissé más 
arányokban visszakapják. Ennek így semmi értelme. Az állami szociális célú 
támogatások elvi lényege a szolidaritási elv lenne. Ezt rúgta fel a vekker 
úr teljes egészében. Vedd észre, hogy sehol a világon nem létezik ilyen 
perverz, feje tetejére állított szoc támogatási rendszer.

> meg mindig jobb akoltsgevetesbol
> luxus lakasok es berlakasok epiteset
> tamogatni, mint azoknak adni szamolatlanul
> akik a kocsmaban fogjak elverni az egeszet ....

Javaslatom: a koldusaktól el kéne venni, a bankároknak, nagyvállalkozóknak 
meg oda kéne adni. Bizotsan jobban hasznosulna, az aljanép meg éhenhal, 
tömegsírba velük! Egyszerűbb lenne az élet. Ha valaki beteg lesz, és ezért 
nem keres, tömegsírba vele szintén! Ha egy jómódú családban élő gyerek 
szülei meghalnak, ő ugye nem keres, tömegsírba vele!

> Egy biztos, a fideszt nem a gazdagok
> tovabb gazdagitzasa vezetet anno elsosorban, hanem ...

hanem a romák támogatásának a háttérbe szorítása (ezt még valahogy megértem, 
ha nem is értek vele így egyet), valamint a klientúra kiépítésének a része.

> ...capisco valami kicsit ?

Persze, értem az egész hihetetlen degenerált gondolatmenetet.

> A lenyeg, hogy felismertek a
> plebsen nem lehet hatalmi szoval es
> segellyel segiteni CSAK az onnon

Nagyon egyoldalúan nézed azokat, akik szar pénzből kénytelenek élni. Ez a 
nagyon sokrétű, és ilyen ostobán egyféleképpen ráközelíteni erre a 
meglehetősen széles néprétegre, hát ez is meghökkentő. Az a rengeteg dolgos 
kisember, akinek a munkája pusztán azért ér keveset, mert nincs mögötte 
különösebb képzettség, vagy nem keresett az a fajta munka, 
elértéktelenedett... ezeket azzal büntetni, hogy fizessenek csak adót, mint 
bárki más, és az állam szoctám pénze annak jusson, akinek akár 10-szer 
ekkora jövedelme van. Hát még a polgári öntudatról is elfeledkeznek ezek? És 
te miért?

Be kéne vezetni ezen az alapon, hogy akinek nagy háza, uram bocsá, medencéje 
is van, annak adott kvótán felül ingyen adni a gázt és az áramot. Az 
ingatlanadót is úgy megállapítani, hogy akinek x milla alatti ingatlana van, 
az fizet, a fölöttiek már nem. Mert sok pénzbe került a dárga sokszázmillás 
ingatlan összerakása, ami a nemzeti vagyon része, tehát teljes mértékben 
tehermentesíteni kéne.

Sőt, tovább megyek, be kéne vezetni pártalapon a nemességet. A nemesek 
adómentesen élhetnek, a többiek fizetnek, vagy kivégzik őket. A nemesi 
mivolt legfőbb kritériuma a "jó magyarság" és a fidesz párthűség kéne, hogy 
legyen. (Hallottam is ilyen hangokat, hogy lesz majd rendszerváltás pontosan 
10 nap múlva, amikortól a jómagyarok ingyér kaphatják a gázt is, meg a 
lakást is, a többiek meg nem. Kérdés, hogy ki kiről fogja eldönteni, hogy ki 
a jó magyar, aki életével igazolja, hogy ő az.)

Szóval el vagyok képedve ezeken a nézetrendszereken. 89 táján a legvadabb 
gyomorrontásos álmaimban se gondoltam volna, hogy ilyen elképesztő nézetek 
nálunk nemhogy megfogalmazódnak, de nekilátnak megvalósítani, és ideológiát 
is gyártanak hozzá úgy, hogy a párthívek ezt a magukévá teszik.

Na mindegy, ez van. Azaz most nem ez van, és ennek örülni tudok, és remélem, 
hogy soha többé nem lesz a vekker úr hatalmon. Pedig valaha felnéztem rá, 
reményt adott, ha nem is értettem egyet a radikaluzmusával. Ma már a 
legretrográdabb fazon a politikai életben. Számos kommunisztikus nézetet 
hirdet, és kelbére öleli a szélsőjobbot is. Ekkora zagyvaságra, amit az ő 
fejében van, kevés példa akad a magyar történelemben a valaha is élt top 
politilusok között.

hjozsi