[elektro-etc] A gergenyi vitezek ...

[jhidvegi]

trebi at algoritmic.hu wrote:

> Nem egészen. A családi pótlékot iskolalátogatási bizonyítványhoz
> kötötték Orbánék, máshoz nem. Vagyis: ha nem jár iskolába a gyerek,
> nem jár utána családi pótlék. Ha jár, akkor meg jár, minden egyébtől
> függetlenül.

Na igen, de a családi pótlék bakfity lett azokhoz a családtámogatásokhoz 
képest, amik az szja keretén belül elérhetővé váltak. Na most, ha egy roma 
család rendesen járatja a gyerekeket iskolába, akkor is jóval szerényebb 
támogatásban részesülnek gyerekenként, mint egy jó jövedelemmel rendelkező 
család ebben a szisztémában.

Én meg erről beszéltem. Tehát mivel a romák általában nemigen rendelkeznek 
munkahellyel, így jelentős pénzeket lehetett tőlük ezzel a módszerrel 
megvonni.
És most nem mondom, hogy ez jó vagy nem, csak megállapítom.
Atekintetbem persze mondom, hogy szar, hogy ha kivonjuk gondolatban az 
országból a romákat, csak szegényebbekre és gazdagabbakra gondolunk, akkor 
továbbra is perverz ötletnek tartom a kutya is oda tesz, ahol már van elvet.

A romákkal kapcsolatban pedig megértem a törvényhozói attitűdöt. Elég 
felháborodást okozott rengeteg helyen, amikor a roma családfő ment a postára 
százezres összegeket felvenni, amikor az ottani dolgozó (aki végignyomja a 
napi 8 órát) ennek a töredékét kapja fizetésként. És tudja azt is, hogy mit 
csinál az adott faszi a következő órákban, és hogy a kocsmáros örül. (Vagy 
nem, mert lehet, hogy szétverik a berendezést? De ezt már csak én teszem 
hozzá.)

> A Medgyessy-kormány egyik első intézkedése volt, hogy ezt
> módosították. Kétféle indoklásuk volt: az MSZP aszonta, hogy
> igazságtalan a dolog, mert így a gazdagok is ugyanannyit kapnak, mint
> a szegények, tehát jövedelemhatárhoz kéne kötni. (Ezzel a magam
> részéről egyet is értettem.) Az SZDSZ meg aszonta, hogy a megoldás a
> gyakorlatban a cigányságot sújtja legjobban, ezért diszkriminatív.
> Valamint a cigányok meg a tanárokat sújtják, pofán, hogy írják alá az
> iskolalátogatásit. Eltörölték.

Eeegen. És nem tudom, mi lenne a jó megoldás. Lehet, hogy nem a tanarakra 
kéne bízni ennek az igazolásnak a kiadását, hanem szúrópróbaszerű 
ellenőrzéseket tartani. Persze az ellenőröket is pofán lehet vágni.

Múltkori hír, hogy egy asszony égő öngyújtóval ment be vmelyik 
önkormányzatba, mert nem tudta bizonyítani, hogy a gyerekei látogatják az 
iskolát, és ezért valami ezzel összefüggő pénzt elvontak. Rendőrségi ügy 
lett belőle ugyebár.

De ebből következik, hogy nincs eltörölve az iskolalátogatáshoz kötődő 
támogatás!! Lehet, hogy szűkítették a körét, esetleg nem a családi pótlék, 
vagy nem az egész családi pótlék van ehhez kötve, de hogy valami hozzá van 
kötve, az biztos.

És hát továbbra is marad az, hogy a cigánykérdést nem tudjuk kezelni, és más 
se tudja. Franciaországban valszleg elég kis populáció van ahhoz, hogy ne 
okozzon nagy problémát, meg hát ott van más, ennél jóval súlyosabb ilyen 
jellegű kérdés más helyekről bevándoroltakkal, alapvetően színesbőrűekkel 
kapcsolatban, akik jóval agresszívebbek a romáknál, és jóval többen is 
vannak ott.

hjozsi