[elektro-etc] Lassu viz

[charles hoss]

jhidvegi wrote:

> vajk fekete wrote:
>
>> en viszont ugy csinalnam, hogy legyujtenem az uj forgalmikat,
>> kivalogatnam aminek a datuma kesobbi mint az elozo lejarati datuma.
>> kiszurnem a kiadott utvonalengedelyeket kozuluk, es a maradeknak
>> kikuldenem a csekket a buntirol. teljesen megcsinalhato, annyi kell
>> hozza pluszban, hogy a vizsgahelyen kotelezo legyen fotoval
>> dokumentalni a treleren erkezo autokat.
>
>
> Azért érzed, hogy ez geciség! És teljesen figyelmen kívül hagyod, hogy 
> egyáltalán nem biztos, hogy az autóval jártak is akkor, amikor már nem 
> volt érvényes a forgalmija.
>
> Felmerült bennem az a kérdés is, hogy utcán tartózkodhat-e autó, 
> aminek lejárt a forgalmija. Illetve, ha tartózkodhat, akkor szabad-e 
> odébbtolni bármiért. Szerintem szabad. Ha így van, akkor úgy is el 
> lehet juttatni a vizsgáztatóhelyre, hogy eltolom. :)
>
> Valamit vajon vontatni szabad-e? Könnyen lehet, hogy igen, de erre nem 
> vennék mérget.
>
> Azt hiszem, hogy a rendőrségnek több a jóindulata.

megint visszajutunk ahhoz hogy a szabalyok onceluak es ennek a 
peremkorulmenye kozotti betartatasa igazabol semmire nem hat , csak be 
lehet kaszalni egy csomo birsagot .
talan a szemelyigazolvannyal is meg lehetne tenni - aztan eredetvizsgat 
hogy nehogy valaki hamis igazolvannyal kavarjon , vegul kotelezo 
biztositas , hiszen a gyalogosok is jo sok bajt okoznak es a mocskok meg 
a benzinben sem adoznak , aztan bevezetni a sulyadot mert a sziv es 
errendszeri megbetegedesek komoly koltsegeket ronak a tarsadalomra - 
dohanyzas , drogteszt es ugrik a tb befizetes is ...
ezeket sem fogjak meglepni , pedig ez akar logikus is lehetne (csak 
szemetseg)
bye
dexter