[elektro-etc] Ezek normalisak?!

[Topybear]

At 12/5/2006 11:46 PM, you wrote:

>110/2005. (XII. 23.) GKM rendelet az autópályák használatának díjáról:
>
>"5. § (1) Az autópályát használó a használati
>jogosultságot a kiragasztott érvényes matricával, valamint a vásárlás
>tényét igazoló ellen rz  szelvény vagy bizonylat
>átadásával vagy bemutatásával igazolja. Az ÁAK Zrt. a gépjárm
>kategóriájának megfelel  díj megfizetését,
>továbbá a matrica, az ellen rz  szelvény, illetve a bizonylat meglétét,
>érvényességét ellen rzi.
>(2)  Ellen rzéskor  a  gépjárm   vezet
>je  az  állandó  vagy  ideiglenes  ellen
>rz   pontnál  köteles  megállni  és  az
>ellen rz  szelvényt, illetve a bizonylatot az ÁAK
>Zrt. ellen rének átadni, valamint a díjkategória ellen rzésére a
>gépjárm  és vontatmány forgalmi engedélyét bemutatni.
>(3) Az úthasználati díj megfizetése - a gépjárm
>vek megállítása nélkül - rendszám alapján, elektronikus úton az
>autópályák matricaköteles szakaszainak bármely pontján ellen rizhet ."
>
>Topy
>
>...es ha nem allok/utattom meg a KOTELES ellenere?
>Akkor az szabalysertes.
>Az ellenor meg "hatosag" nelkul
>mit is tehet...tan lelo?!
>Vagy kiszurja gumimat....?
>
>Errol szolt a dolog...
>
>KJ


Akkor emlékeztetõül:

"HA megallit, kiterel az ellenor az AKARATOM ellenere
>az buncselekmeny (szemelyi szabadasag korlatozasa)
>Plane amikor aztan nem is akar tovabb engedni,
>amig nem igazolom magam...!!

Hát ugye, ha a jogszabályi kötelezettséget úgy 
értelmezed, hogy ha nincs kedved, nem tartod 
be... Persze elgázolhatod a terelõt, áttörhetsz a 
terelõn, de az már egy egész más büntetõjogi kategória.
De felteszem a kérdést: ha egy jogszabályt akkor 
tartasz be, ha épp kedved van, akkor bizonyos, 
általad sokat szidott politikusoknál erkölcsileg 
magasabb szinten állónak érzed magad?


>NEM forgalmi okbol, lenyegeben csak
>a rendor/hataror/vamos allithat meg es
>csak ok igazoltathatnak ...akar eroszakkal is.

Tévedés, mert ugye nem forgalmi okból 
megállíthat, csak erõszakot nem alkalmazhat.


>Szabalysertesnel a tobbi esetben
>(mindenfele ellenorok) KELL
>az egyuttmukodesem ....
>vagy
>hivjon segitsegul eroszakra is jogosult hatosagot.
>vagy
>elore akadalyozza meg a cselekmenyt
>
>Autopalya eseten pl. ellenorzott behajto kapuval
>De menetkozben, mar nem jogosult gatolni
>a tovabb haladasomat az akadalyozasom altal...

De jogosult, mint olvasható. Csak erõszakkal nem állíthat meg.

Topy


-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.15.9/573 - Release Date: 12/5/2006