[elektro-etc] Ezek normalisak?!
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Tue Dec 5 15:34:46 CET 2006
jhidvegi wrote:
>
> Ez a vita már itt lement. Én innen távolról is aszondom, hogy tutira
> volt tömegpusztító fegyvere, mert be is vetette a saját népe ellen.
> Én nem értem, mit nem értenek azok, akik nem értik, miért nem találtak
> semmit. Hát könyörgöm, ha egy országban, ahol a lakosság a hatalom
> mellett van, el lehet rejteni akár többtíz hordó bármit, akkor hogy a
> túróba ne lehetne elrejteni azok elol, akiket az egész ország
> lakosságának a zöme gyulöl, ti. az amcsik elol?
ennek vannak jugoszlav felhangjai . ott is ez ment :)
> De ez nem érdekes már, lefutott téma.
> Amúgy valóban, ilyesmit kellett volna mondani, csakhogy azok, akik a
> filmben megszólaltak, nem mertek volna akkor megszólalni, amikor még
> hatalmon volt a szaddam.
errol egy internetes kepvicc jut eszembe - iraki szavazocedula :
a, szaddam husszein
b, kerem oljenek meg es kinozzak meg a csaladomat is
a megfelelo valaszt jelolje a betu bekarikazasaval
amennyiben mar korabban levagtuk/eltortuk a karjat , akkor a megfelelo
valasz betujelet mazgalja el a csonkkal
> Lehet, persze, de szerintem nem ez a megoldás sohasem. Az pont a
> szaddam módszere. Igen félek, hogy egyszer, ha tovább feszül a húr,
> Mo-on is ez a megoldás jön elo a politikai ellentétek megoldásaként,
> és akkor vége az egésznek, onnantól qtyavilág jön. Ennek ugyanis se
> vége, se hossza. Na meg ugye nem olyan egyszeru ez, hogy van pár
> ember, annak a kinyírása megold bármit is. Emlékezz csak a román
> forradalomra. Nem a csau fogta a gépissztolyokat akkor romániában, nemde?
ragnarok - ha lemondunk a civilizalt modszerekrol akkor vege minden
korlatnak .
olyan ez mint hazudni - onnan akarki akarmit mondhat a hitele vesz el a
vitanak
vagy ha valaki veletlenul meghuzza az autodat , te osszetorod az ovet ,
utan mi kovetkezik ? molotov koktel ?
nem szabad teret engedni ennek a modszernek - vagy ha igen , akkor vegig
kell vinni - es ha nem sikerul akkor vegunk - lasd nemetek
>> Ertem en,
>> hogy a szavatossag hataran meg avulas hataran levo fegyvereket el kell
>
>
> Dehogy érted, ez így baromság, ahogy van. Ott egy rakás ember is
> meghalt, amcsik is!
az aranyok igazan jellemzoek . amikor a kuvaiti haboruban pl abramsokkal
temettek be 80-al gps alapjan a loveszarkokat , akkor egyetlen amerikai
katona sem halt meg - egyszeruen a kiasott loveszarkokat betemettek -
aki bent volt annak annyi . ugyenekkor volt a highway to hell - amikor a
menekulo iraki csapatokat odakozmaltak a kuvaitbol kifele tarto
autopalyara .
ha valaki felall es felteszi a kezet akkor meg kell allniuk ,
hadifoglyot ejteni , tobb oraas procedura , egy vagyon raadasul .
volt ilyen hogy egy helikopteruknek megadta magat egy egesz iraki
alakulat (a tankolocsovet neztek oriasi stukkernek es megijedtek)
kenyetlenek voltak oket a front mogul elszallitani , mert maskepp nem
mukodik a szabalyzat :) .
bye
dexter
More information about the Elektro-etc
mailing list