[elektro-etc] fogyasztas - gaz vs. villany

[charles hoss]

javarga wrote:

> A hoszivattyukat nem nagyon szoktak csupan levegobol nyerheto hore 
> telepiteni. Tartok tole, hogy ott nincs annyi, ami telen eleg lenne 
> akar egy lakohaznak is. Ha van tengerviz, talaj, biomassza (?), akkor 
> elerheto annyi ho,ami szukseges ezekhez az alkalmazasokhoz. Ha viszont 
> ezt is hozzavesszuk a beruhazashoz, akkor mar megy fol a szamla erosen.
> A hoszivattyus klimaberendezes is lehal 5 fok alatt, gondolom rafagy a 
> viz a levegobol, meg lemegy jol a josaga, nem tudom.

ez ugy tunik hogy nem igaz :)+5 es -5 kozott lehet ketsege , de vannak 
ra trukkok .

>
> Egyebkent nekem fixa ideam, hogy ha uj es hatekony energia hordozot 
> lehetne fejleszteni (speci nanotechnologias akku, hidrogen biztonsagos 
> es hatekony tarolasa, ilyesmi), akkor meg lenne oldva az energia 
> ellatas - es egyben a sivatagokat is termore lehetne forditani a 
> napelemek arnyekaban ;-)
> udv, javarga
> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
>
>>> Mar a multkor ra akartam mutatni a spanyolviaszra, miszerint egysegnyi
>>
>>
>> És innen csak egy lépés, hogy nem kell feltétlenül külön áram a 
>> fűtésre meg az egyébre....
>>
>> Az, hogy ezek nem tudnak érdemben egymáshoz közeledni, amögött 
>> politikai szándék van.
>
nem tudom hogy politika-e - de pl a szabvanyaink nem teszik lehetove 
hogy a tejfeldolgozo hutojenek hulladekhojevel termenyt lehessen 
szaritani - ami kulfoldon altalanos - a kis hazi tejfeldolgozok is igy 
mukodnek .
szoval nem csak a politika , hanem a merev szabalyok is okozzak az 
elmaradast

bye
dexter

>
>
>