[elektro-etc] ke'nvesztes

[jhidvegi]

Attila Sass wrote:

> Még jó, hogy kiakadok!
> Azt mond meg, hogy hol láttál te engem cseszegtetni oket, vagy mibol
> vádolsz azzal, hogy én nem fogadom el oket? Pusztán azért, mert
> merészelek nem egyetérteni a liberós újságírókkal?

Már megint az újságírók. Nem szállnál le róluk? Ki a francot érdeklik? Miért 
nem a liberós esztergályosokkal van a bajod? Vagy a liberós 
villamosmérnökökkel? :)

Itt nem errol beszélgettünk, és errol én nem is tudok beszélgetni. A liberós 
újságírók nem egy állatfaj, azok is emberek, baromi sokfélék. Ki hívo, ki 
kommunista, ki csak ateista, más meg buddhista, vagy a jóég tudja, mi. 
Ezeket nem venném egy kalap alá. Ahogy bár minden vietnami számomra ugyanúgy 
néz ki, attól még felfogom, hogy nem testvérek. :)

> Hát látod ez a
> diktatúra! A gondolatdiktatúra. Kötelezo nekem egyetérteni és
> helyeselni a liberós újságírókkal,

Dehogy kötelezo!! Ki a fene mondott ilyet?! Pont azt mondtam, hogy a liberós 
felfogás szerint mindenki a saját nézetét vallhatja bátran, és kész. 
Sokfélék vagyunk, és hadd legyünk továbbra is sokfélék.

Vagy az a bajod, hogy a liberósok ezt elvárják, hogy turjél meg másokat is, 
és te erre nem vagy hajlandó? A liberósokkal csak annyiban kéne egyetérteni, 
hogy legyen elfogadott a sokféleség. Bármi másban már nem a liberós beszél, 
hanem az a konkrét ember. Pl hogy túl forró a pörkölt - mondaná egy liberós 
akár újságíró -, az nem liberós vélemény, az egy konkrét valami, aminek köze 
nincs a liberósághoz.

> különben kirekeszto, stb. bélyegét
> sütik rám. Pusztán azért, mert az a véleményem, hogy a normális
> társadalomban nem csak szabadság, de alkalmazkodás, együttmuködés is
> szükségeltetik?

Ez tökéletesen beleillik a liberós nézetrendszerbe! Netán te is liberós 
vagy? Ki az, aki emiatt kirekeszto és hasoló bélyeget süt rád? Mutass rá, és 
rálépek a teljes üdehamvassal! :)

hjozsi