[elektro-etc] gyorshajtas ismet

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Tue Aug 15 11:38:12 CEST 2006


charles hoss wrote:

>> Tudnád idézni a megfelelo passzust?
>
> nos nem , de ez az oka annak hogy most a korhazakban az elelmezesi
> hozzajarulast akarjak bevezetni , mert sajnos ez nevleg
> alkotmanyellenes - szanalmas a kerulgetese , tologatasa a szarnak -
> amikor a vamot atnevezik regisztracios adonak stb

Szerintem tökmindegy, minek nevezik. A vám nyilván nem lehetséges országon 
(ezesetben ebbol a szempontból az eu egy ország) belül. Ha valamit akarnak, 
át kell nevezni. Amúgy nem is vám, mert mindenképpen kell valamit fizetni 
akkor is, ha mástól itthon veszel autót, nemde? Régen is kellett. De ezt 
hagyjuk, már orrba-szájba kitárgyaltátok. Még az arnoldos idoben, aki 
mindentol rohadtul ki van bukva, ha fizetni kell érte.

Azt kell világosan látni, hogy az egészségügy sem ingyenes. Tegnap érdekes 
megközelítést hallottam.

Ha egy autóban az olajcsere, és egyéb megelozo karbantartás fizetos, 
ellenben a javítás ingyenes, mi lenne a következménye? Az, hogy senki nem 
csinálna semmit az autójával, csak javíttatná, nemde? Nos, az egészségügy 
pont ilyen. Ha valamit akarsz tenni az egészséged megorzése érdekében, az 
pénzbe kerül, de ha megbetegszel, a gyógyítás ingyen van. Nem fura? Nem, 
mert sok évtized alatt megszoktuk, de ha belegondolunk, ez így eszetlen 
baromság.

> a dolog ettol meg igaz evrol evre sokkal olcsobban kell kihozzak
> ugyanazt az egeszseget :)

Nem az egészséget kell kihozzák, hanem a gyógyítást.
Aki ma azt állítja, hogy minden úgy jó, ahogy van, az egyszeruen még 
belegondolni sem hajlandó. Egészen nyilvánvaló, hogy nem maradhat így. Hogy 
hogyan legyen, az más kérdés, de hogy így nem jó, az tuti.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list