[elektro-etc] ke'nvesztes

[jhidvegi]

Attila Sass wrote:

>> Ellenben te nem fogadod el, hogy létjogosultsága van bármi
>> másnak, mint a te
>> hited.
>
> Ezt meg mibol veszed, hol írtam ilyesmit? Vagy csak ezt írta a
> népszabi, és akkor már úgy is van, általánosan, mindenkire aki

:-) Látom, kezdesz bedurranni. Ez jellemzo azokra, akik összevissza 
hivatkoznak.

Te írtad, kedves barátom, hogy ráderoltetik a liberósok a nézeteiket, holott 
ok nem eroltetnek semmit, csak védekeznek azok ellen, akik csak 
egyféleképpen tudnak valamirol gondolkodni. Mint pl Te, hiszen kézzel-lábbal 
tiltakozol a liberósok ellen, holott ok nem akarnak mást, csak azt, hogy ne 
csesztessék azokat, akik nem felelnek meg pl neked, mert magasabbak, 
kövérebbek, sárgábbak vagy feketébbek, mittudomén miben, de eltérnek a te 
normáidtól. Ok a sokféleségben hisznek, és elfogadnak mindenféle 
nézetrendszert, borszínt, nemi identitást, nyelvet, hajviseletet, 
mittudomén, hogy mit. ezzel szemben te még ezt se vagy hajlandó elfogadni, 
hogy ok a sokféleséget elfogadják. Márpedig, ha így van, mápredig eddig ez 
jött le itt is a leveleidbol, akkor magadba kell nézned, és rá kell jöjj, 
hogy ki is akar kire bármit is rákényszeríteni!

> nem-liberós? Na látod, pont errol beszélek. Nekem ne a liberósok
> mondják meg, hogy mit hogyan gondolok, és azt hogyan.

Szó sincs errol! Ok elfogadják a vakhitet is, meg a hitetlenséget is, meg 
sokmindent. Te nem fogadod el viszont, hogy vannak, akik kiállnak amellett, 
hogy másféle emberek is létezhessenek, mint a - pl - tisztafajú árja.

> Ugyanez. Az életnek vannak olyan törvényszeruségei is, amit kockázatos
> feszegetni. A társadalom biológiailag a hetero kapcsolatra épülve
> muködoképes. Hogy a hetero kapcsolat a normális, úgy gondolom,
> természettudományosan tagadhatatlan.

Nem tagadhatatlan. Még az állatok között is meglehetosen gyakori a 
homoszexualitás. A számuk valszleg azért nem lesz soha domináns, mert 
nyilván nem szaporodnak egymás között.

De mi a faszé kell mindig a homoszexualitáshoz eljutni a liberó kapcsán?? 
Jól tudom, hogy a vallásos emberek még a hozzájuk messzirol igen hasonló 
vallásúak hitét is megvetik. Pl egy pünkösdista nagyon fúj a katolikusra, 
vagy a baptistára. De ez csak egy példa. A keresztény felekezetek 
keresztül-kasul rühellik egymást, de legalábbis baromira elvetik egymás 
tanait. Az elso liberális gondolat vallások között az ökomenizmus (nem 
ökommunizmus!! :-) ). De gyanús, hogy ez csak szólam. És még csak a 
keresztények (vagy keresztyének) berkein belül vagyunk!! Mi van a 
többiekkel? Mi van a leszektázott kisegyházakkal?

És az életnek vannak további aspektusai is, mint a szex. identitás és a 
vallás.

> Én nem ezt tapasztalom. Természettudományos körben nehéz elnyomni egy
> tudományos eredményt, mert az bizony vagy muködik vagy nem. De humán
> tudományokban nem így van. Ott bizony könnyen agyonnyomják, aki nem
> liberós.

Na ne mondd! Pl egy theológiai fakultáson? De kismillió más szellemi muhely 
is van, és ezeknek csak egy része lehet liberós!! Na nehogymá csak az 
legyen!!

> Másrészt meg nézd meg a a mai külpol eseményeket, hogy mi a
> terrorista: gyakorlatilag az, aki nem a fegyvergyártóktól veszi a
> fegyvert a gyilkoláshoz.

Ez egy állat hülye felfogás, de legyen ez a tied. Ebben már nem vagyok 
hajlandó vitatkozni. Aki képtelen felfogni, mi ma a terrorizmus abban az 
értelemben, ahogy ma létezik, azzal nehéz vitatkozni.

> egy gazdagért. Az amcsinkál legyilkoltak szeptember 11-én valami 4000
> embert. Kíváncsi vagyok vajon az amcsi hadmuveletek következtében
> hány ártatlan civil halt meg. Csak becslést hallottam, hogy min.
> 100ezer. Vagyis egy gazdag ember vérét 25 szegénnyel kell
> megbosszulni.
> Hát ez a nagy liberó a mai világban. Az erosebb kutya...

Hát aki a bush-t liberálilsnak mondja, annak az egész világról goze sincs!!! 
:-))

> Tudon azért én arra büszke vagyok, hogy magyarként, ha szarabbul is
> élünk mint a nagy "nyugat", de nem mások vérébol értük el ezt!

Neme-é?! Na nehogymá ne használjunk "négereket" orrba-szájba! Nehogymá ne 
legyen a történelmünkben egy halom olyan tény, amikor másokat kifosztottunk! 
Nem kell ennyire eltelni a nagy magyarságtól. Az, hogy ott tartunk, ahol 
tartunk, és nem sokkal elorébb, nagyban annak is köszönheto, hogy nagyonis 
el vagyunk szállva a nagy magyarságunktól. Nagyonis bennünk van a más népek 
oktalan lenézése, a másoktól való tanulás elutasítása, a más kultúrák iránti 
érdeklodés hiánya. Ezzel szemben a más kúltúrák elleni cselekedet, de 
legalábbis nyilatkozatok, becsmérlo kijelentések, hát abban tudunk 
jeleskedni. Ellenségnek tekinteni a szomszédainkat, az megy. Aztán persze 
csodálkozunk, ha ok is (az ottani hasonló felfogásúak) ellenségnek 
tekintenek bennünket, holott rohadtul egymásra vagyunk utalva. Elég a 
mostani szlovák-magyar konfliktusra utalni. ú

És megjegyzem, hogy nem a liberósok muve, hanem a ... de nem folytatom, mert 
flame már így is.

hjozsi