[elektro-etc] gyorshajtas ismet

[SZIGETI Szabolcs]

>> "Találkoztunk olyannal, aki előbb bekapcsolta az övét, majd ráült. 
>> Mondtuk neki, hogy nincs bekapcsolva az öve, erre maga mellé mutat: 
>> dehogynem, be van kapcsolva! A KRESZ csak annyit mond, hogy be kell 
>> kapcsolni az övet, és az övé be volt kapcsolva - meséli nevetve a rendőr. 
>> "
>
> es milyen igaza van . a szabaly az szabaly - betu szerint ertelmezendo , 
> ha nincs jogunk merlegelni hogy ertelmes-e a seggunkben ket meterre meno 
> kamion elott a vasuti atjaro elso tablajanal 90-rol 40-re lassitani akkor 
> nincs joga a rendornek merlegelni hogy a biztonsagi ov bekapcsolasa 
> eleri-e a celjat .

Hali!

Na itt téved mindenki.

A nagypofájú sofőr téved, mert:

Idézek a Kreszből
48§ 5) Olyan gépkocsival, amelynek meghatározott üléseit biztonsági övvel 
kell felszerelni, továbbá olyan gépkocsival, amelynek hátsó üléseit 
biztonsági övvel szerelték fel, csak abban az esetben szabad közlekedni, ha 
a biztonsági övvel felszerelt ülésen utazó személy becsatolt biztonsági 
övvel van rögzítve. A személygépkocsi hátsó ülésén utazó, 12. életévét még 
be nem töltött és 150 cm-nél alacsonyabb gyermeket biztonsági gyermekülésben 
kell rögzíteni.

Azaz, nem csak  "becsatolt", de "rögzített" is.

Tévedett a rendőr, mert nem büntette jól le, és tévedsz te is, mert nálunk 
nem amerikai jogrend van, ahol ugye, ha nincs leírva, hogy "macskát mikróban 
szárítani tilos", akkor megszárítjuk és perelünk, hanem a jogalkotás és 
igazságszolgáltatás feltételez bizonyos szintű IQ-t az emberekről, vagyis 
egy bírósás sosem fogja elfogadni azt, hogy te a becsatolt övet úgy 
értelmezed, hogy mögötted van becsatolva. A 40 km/h viszont egyértelmű.

Szabolcs