[elektro-etc] HUSZTI ANDRÁS VÁLASZ

[jhidvegi]

Huszti Andras wrote:

>>       * a légkondicionáló áramfelvétele meghaladja a jármű fűtéséhez
>>         szükségest,

Ezek barmok!! Magam tanusíthatom, hogy jóval kevesebb kell hozzá, vagy 
átverték őket.

>>       * a légkondicionáló beépíttetése két milliárd forinttal
>>         megnövelte volna a projekt költségét (Egyébként ennyi pénzért
>>         például még 2,5 villamost, vagy 30 új csuklós Volvo buszt
>>         lehetett volna vásárolni.),

Ez viszont kemény érv.

>>       * vizsgáltuk a mi klímánkhoz hasonló európai városok szokásait
>>         abból a szempontból, hogy ahol a közelmúltban új villamosokat
>>         helyeztek üzembe, alkalmaztak-e klímaberendezést? Azt láttuk,
>>         hogy Bécs, Düsseldorf, Augsburg, Potsdam például nem
>>         alkalmaz, és még sokan mások sem,
>>       * végül a budapesti villamosok klíma nélküli kialakítása
>>         helyett a kellemes hőérzet elérése érdekében 28 db,
>>         biztonsági szempontból még megengedhető legnagyobb nyitható
>>         ablakfelületet, a járművet érő napenergiából származó
>>         hősugárzás 65%-át elnyelő sötétített és belülről
>>         kényszerszellőzéssel öblített ablak- és ajtófelületeket és
>>         ezzel együtt 25-szörös óránkénti levegőcserét biztosító
>>         rendszert építtettünk a járműbe.

Ha így van, akkor a médiában félrevezették a hallgatókat. Ott az a duma jött 
le, hogy semmi légáramlás, semmi szellőzés, és 40 fok hőség.

Azért köszi, hogy ezt közreadtad.

hjozsi